Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 6Sd/49/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200859 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7014200859.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Juditou Jurákovou v právnej veci navrhovateľky: Y. U., Y. XX, V.-Š., proti odporcovi: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : P o t v r d z u j e rozhodnutie odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 25.4.2014. Účastníkom sa n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Rozhodnutím odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 25.4.2014 bola navrhovateľke zamietnutá žiadosť o zvýšenie invalidného dôchodku podľa § 73 a § 112 ods.4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení nesk. predpisov. V napadnutom rozhodnutí mala navrhovateľka určenú mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v 50-tich percentách, s touto určenou výškou navrhovateľka nesúhlasila, čo bolo aj predmetom opravného prostriedku. Uviedla, že má zhoršený zdravotný stav, je rozvedená. Je nezamestnaná, 2 deti ešte študujú, na trhu práce je neúspešná. Invalidný dôchodok má veľmi nízky. Súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporcu podľa ust. § 250l a nasl. O.s.p., spolu s poslednou lekárskou správou predloženou do administratívneho spisu, zo dňa 9.1.2015. Výsledkom opakovaného posúdenia zdravotného stavu navrhovateľky bola podľa celkového posudku tá skutočnosť, že nedošlo k zvýšeniu miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 50 %. V prípade rozhodujúceho zdravotného postihnutia navrhovateľke bola stanovená dolná hranica pre priznanie miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť /ďalej len MPVZČ/. Iné zdravotné postihnutia uvedené v celkovom posudku, neovplyvnili MPSVZČ navrhovateľky v jeho zákonnom rozpätí od 50 % do 80 %. Dôvody uvádzané v opravnom prostriedku neboli spôsobilé na to, aby súd zrušil rozhodnutie odporcu. Podľa ust. § 71 ods. 6 zákona o sociálnom poistení, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí. Podľa ust. § 71 ods. 8 prvá veta zákona o sociálnom poistení, mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť podľa odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10 %, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí ovplyvňuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. V danom prípade, ako to vyplýva z celkového posudku, ďalšie ochorenia v posudku zo dňa 9.1.2015 nie sú uvedené. Navrhovateľka na pojednávaní dňa 22.1.2015 novšie lekárske správy nepredložila. Súd súčasne poučil navrhovateľku, aby požiadala Centrum právnej pomoci o poskytnutie bezplatnej právnej pomoci. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia, súd rozhodnutie odporcu potvrdil, s poukazom na ust. § 250q ods. 2 prvá veta O.s.p. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 250l ods. 2, § 250k ods. 1 prvá veta O.s.p., navrhovateľka nebola v konaní úspešná, odporcovi nevznikli trovy konania, preto súd účastníkom nepriznal právo na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.