Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 5Sd/62/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014201087 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7014201087.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach, samosudkyňou JUDr. Tamarou Sklenárovou, v právnej veci navrhovateľky : O.. M. P. G. U. V. O. Č. Á. G. P. S. I. M. , D..: XX. XX. XXXX, bytom H. Č.. XXX/XX, XXX XX Z., proti odporkyni : Sociálna poisťovňa, Ústredie Bratislava, ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní o vdovskom a sirotskom dôchodku, takto r o z h o d o l : P o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne zo dňa 23. júla 2014 č. XXX XXX XXXX X o priznaní vdovského dôchodku navrhovateľke a rozhodnutie z toho istého dňa toho istého čísla o priznaní sirotského dôchodku pre A. P. v spojení s ich zmenovými rozhodnutiami zo dňa 20. októbra 2014, obe č. XXX XXX XXXX X. Navrhovateľke právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Rozhodnutím zo dňa 23. júla 2014 č. XXX XXX XXXX X odporkyňa podľa ustanovenia § 74, § 81 ods. 6 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov od 20. 02. 2014 priznala navrhovateľke vdovský dôchodok v sume 204,80 eur mesačne. Rozhodnutím z toho istého dňa toho istého čísla odporkyňa podľa ustanovenia § 76, § 81 ods. 6 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov od 20. 02. 2014 priznala sirotský dôchodok pre A. P. v sume 135,70 eur mesačne. Z odôvodnení citovaných rozhodnutí vyplýva, že manžel navrhovateľky a otec mal. A. P., D.. XX.XX.XXXX A. P. R. W. XX.XX.XXXX. Vdovský dôchodok navrhovateľky a sirotský dôchodok mal. A. P. bol určený podľa § 74 ods. 1 a § 76 citovaného zákona vychádzajúc zo sumy invalidného dôchodku, na ktorý by mal neb. A. P. nárok ku dňu smrti. Suma tohto invalidného dôchodku bola určená podľa § 73 ods. 1 citovaného zákona ako súčin priemerného osobného mzdového bodu (1,2587), obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok s pripočítaním obdobia od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku (46,2631) a aktuálnej dôchodkovej hodnoty (10,2524) a zodpovedá 597,10 eur. Priemerný osobný mzdový bod bol určený v súlade s § 63 citovaného zákona. Úhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia ( 1984 - 2013 ) je uvedený v osobnom liste dôchodkového poistenia, ktorý tvorí prílohu napadnutého rozhodnutia. Suma vdovského dôchodku podľa § 75 ods. 1 citovaného zákona je 60% invalidného dôchodku, na ktorý by mal manžel navrhovateľky nárok ku dňu jeho smrti, t.j. 358,30 eur mesačne. Suma sirotského dôchodku podľa § 77 ods. 1 citovaného zákona je 40% invalidného dôchodku, na ktorý by mal otec mal. dieťaťa nárok ku dňu jeho smrti, t.j. 238,90 eur mesačne. Keďže po manželovi navrhovateľky a otcovi mal. A. P. vznikol nárok na štyri pozostalostné dôchodky, ktorých úhrn by presahoval sumu jemu vypočítaného invalidného dôchodku, v súlade s § 81 ods. 6 citovaného zákona boli pomerné znížené všetky pozostalostné dôchodky. Suma vdovského dôchodku navrhovateľky tak predstavuje 199,10 eur a suma sirotského dôchodku mal. A. P. tak predstavuje 135,70 eur mesačne. Navrhovateľka sa včas podaným opravným prostriedkom domáhala preskúmania priznanej výšky vdovského a sirotského dôchodku po nebohom manželovi L.. A. P., ktorý zomrel dňa XX. XX. XXXX. Uviedla, že z manželstva s menovaným má tri deti vo veku 12, 17 a 22 rokov, pričom v súčasnosti všetky tri deti študujú buď na vysokej, strednej alebo základnej škole. Poukázala na to, že podľa rozhodnutia Sociálnej poisťovne č. XXX XXX XXXX 0 suma priznaného invalidného dôchodku jej manžela by mesačne predstavovala 597,10 eur, z toho suma vdovského dôchodku predstavuje 60% z uvedenej sumy, tzn. 358,30 eur a suma sirotského dôchodku predstavuje 40% z tejto sumy, tzn. 238,80 eur. Sociálnou poisťovňou však bol napadnutým rozhodnutím priznaný vdovský dôchodok len v sume 204,80 eur mesačne a sirotský dôchodok pre syna A. P. len 135,70 eur mesačne. Na základe uvedeného preto žiada o preskúmanie citovaných rozhodnutí odporkyne. Odporkyňa v písomnom vyjadrení zo dňa 11. 11. 2014 uviedla, že po doplnení skutočností týkajúcich sa spôsobu výpočtu dôchodkových dávok vydala dňa 20.10.2014 zmenové rozhodnutia o vdovskom a sirotskom dôchodku obe č. XXX XXX XXXX X, ktoré k vyjadreniu pripojila. Týmito rozhodnutiami bol navrhovateľke podľa ustanovenia § 74, § 81 ods. 6 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov od 20.02.2014 priznaný vdovský dôchodok v sume 208,80 eur mesačne a synovi navrhovateľky podľa ustanovenia § 76, § 81 ods. 6 a § 82 zákona od 20. 02. 20014 sirotský dôchodok v sume 138,40 eur mesačne. Citujúc ustanovenia § 74 ods. 1, § 76 ods. 1, § 75 ods. 1 a § 77 ods. 1 zákona o sociálnom poistení konštatovala, že ku dňu smrti, k 20. 02. 2014, L.. A. P. získal 10 399 dní obdobia dôchodkového poistenia. Pri posúdení nároku na invalidný dôchodok a určení jeho sumy boli zhodnotené všetky preukázané obdobia dôchodkového poistenia (vrátane dôb, ktoré sa za obdobie dôchodkového poistenia podľa cit. zákona v znení neskorších predpisov považujú). Získanie ďalšieho obdobia dôchodkového poistenia preukázané nebolo. Menovaný teda ku dňu smrti získal 28 rokov a 179 dní obdobia dôchodkového poistenia, čím získal potrebný počet rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok. Z uvedeného vyplýva, že navrhovateľke vznikol nárok na vdovský dôchodok a mal. A. na sirotský dôchodok od 20. 02. 2014. Zhodne ako v jednotlivých rozhodnutiach špecifikovala spôsob výpočtu výšky jednotlivých pozostalostných dôchodkov vychádzajúc z invalidného dôchodku, na ktorý by mal L.. A. P. v zmysle § 73 ods. 1 cit. zákona ku dňu smrti nárok. Výpočet sumy invalidného dôchodku manžela navrhovateľky je podrobne uvedený v odôvodnení napadnutých rozhodnutí. Suma invalidného dôchodku manžela navrhovateľa je 609,10 eur mesačne. Je určená ako súčin priemerného osobného mzdového bodu 1,3020 x 45,6247 rokov obdobia dôchodkového poistenia spolu s pripočítaným obdobím x aktuálna dôchodková hodnota 10,2524 = 609,10 eur mesačne. Suma vdovského dôchodku je 60% tejto sumy, to znamená 365,50 eur mesačne. Suma sirotského dôchodku je 40% tejto sumy, to znamená 243,70 eur mesačne. V súlade s ustanovením § 81 ods. 6 zákona v znení zákona č. 338/2013 Z. z., ak úhrn pozostalostných dôchodkov po tom istom poistencovi presiahne sumu dôchodku, na ktorú mal alebo by mal zomretý poistenec nárok ku dňu smrti, sumy pozostalostných dôchodkov sa pomerne znížia tak, aby suma jeho dôchodku nebola prekročená. Po manželovi navrhovateľky vznikol nárok na štyri pozostalostné dôchodky, ktorých úhrn by presahoval sumu jeho dôchodku, to znamená sumu 609,10 eur mesačne. V súlade s § 81 ods. 6 zákona bola suma dôchodkových dávok vypočítaná nasledovne. Vdovský dôchodok (365,50 eur) a tri sirotské dôchodky (3 x 243,70 eur) úhrnom predstavujú sumu 1 096,60 eur. Koeficient úpravy dôchodkových dávok sa určil ako podiel súm 609,10 eur a 1096,60 eur, koeficient je 0,55544410. Vdovský dôchodok v sume 203,10 eur sa určil tak, že suma 365,50 eur sa vynásobila koeficientom 0,55544410. Sirotský dôchodok v sume 135,40 eur sa určil tak, že suma 243,70 eur sa vynásobila koeficientom 0,55544410. Suma vdovského dôchodku a troch sirotských dôchodkov bola upravená v súlade s ustanovením § 81 ods. 6 zákona tak, aby úhrn sumy týchto dôchodkov nepresiahol 100% dôchodkovej dávky zomretého poistenca, na ktorú mal nárok ku dňu smrti. Suma vdovského dôchodku sa ďalej podľa ustanovenia § 82 zákona v znení neskorších predpisov zvyšuje odo dňa priznania dôchodku o 5,70 eur mesačne (o pevnú sumu zvýšenia vdovského dôchodku ustanovenú v § 1 písm. i) opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 329/2013 Z. z., na 208,80 eur mesačne. Suma sirotského dôchodku sa ďalej podľa ustanovenia § 82 zákona v znení neskorších predpisov zvyšuje odo dňa priznania dôchodku o 3,00 eur mesačne (o pevnú sumu zvýšenia sirotského dôchodku ustanovenú v § 1 písm. k) opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 329/2013 Z. z.), na 138,40 eur mesačne. Na základe uvedeného odporkyňa má za to, že suma vdovského dôchodku a všetkých sirotských dôchodkov bola určená správne a v súlade s platnými právnymi predpismi o sociálnom poistení. Preto navrhla napadnuté rozhodnutia v spojení s ich zmenovými rozhodnutiami ako vecne správne a zákonné potvrdiť. Obsah citovaných zmenových rozhodnutí korešponduje s obsahom citovaného písomného vyjadrenia odporkyne. Súd v konaní podľa ustanovenia § 250l a nasledujúcich O.s.p. po preskúmaní napadnutého rozhodnutia, oboznámení sa s dávkovým spisom odporkyne dospel k záveru, že opravný prostriedok navrhovateľky n i e j e d ô v o d n ý. Z administratívneho spisu odporkyne súd zistil, že navrhovateľka žiadosťou zo dňa 02.06.2014 požiadala o priznanie vdovského a sirotského dôchodku po nebohom L.. A. P. od XX.XX.XXXX, t.j. odo dňa jeho smrti. Zo spisu je tiež zrejmé, že menovaný v rozhodujúcom období 1984 - 2013 získal 7792 dní obdobia dôchodkového poistenia ( celkom 21,3480 rokov dôchodkového poistenia s pripočítaným obdobím ). Do dovŕšenia dôchodkového veku ( 06.04.2031) mu chýba 6254 dní. Spolu s obdobím dôchodkového poistenia, že celková doba dôchodkového poistenia predstavuje 16653 dní, t.j. 45,6247 roka. Priemernému osobnému mzdovému bodu zodpovedá hodnota 1,3020. Aktuálna dôchodková hodnota platná k 20. 02. 2014 je podľa opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 469/2013 Z. z., ktorým sa určila suma aktuálnej dôchodkovej hodnoty na rok 2014, 10,2524 eur. Z obsahu dávkového spisu súd rovnako zistil, že z manželstva navrhovateľky s neb. L.. A. P. okrem mal. A. pochádzajú aj deti H.R., D.. XX.XX.XXXX V. H., D.. XX.XX.XXXX. Navrhovateľka v priebehu pojednávania dňa 03. 03. 2015 zotrvala na podanom opravnom prostriedku s tým, že jej námietky sa vzťahujú aj na zmenové rozhodnutia. Uviedla, že pokiaľ sa zaujímala o tieto záležitosti na pobočke Sociálnej poisťovne v Michalovciach, prístup pracovníkov tejto pobočky nebol adekvátny ich postaveniu, jednali s ňou neprimeraným spôsobom a nevysvetlili jej podstatu veci. Preto podala aj predmetný návrh. V súčasnosti jej už viac-menej dôvody napadnutých rozhodnutí známe sú. I napriek uvedenému, však žiadala, aby vo veci bolo rozhodnuté rozsudkom, z ktorého sa presne dozvie, prečo Sociálna poisťovňa postupovala takým spôsobom, ako postupovala. Zástupkyňa odporkyne navrhla napadnuté rozhodnutia ako vecne správne a zákonné potvrdiť zo skutkových aj právnych dôvodov, ktoré sú v nich uvedené, poukázala na to, že vdovský dôchodok navrhovateľky a sirotský dôchodok pre maloletého A. boli vypočítané v súlade s platnou právnou úpravou tak, ako to vyplýva z obsahu administratívneho spisu. Na záver poukázala na to, že v prípade, žeby sa znížil počet pozostalostných dôchodkov, bude realizovaný zo strany Sociálnej poisťovne nový prepočet týchto dôchodkov rovnakým postupom, ako je to aj v súčasnej dobe. Podľa ustanovenia § 74 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov vdova má nárok na vdovský dôchodok po manželovi, ktorý a) ku dňu smrti bol poberateľom starobného dôchodku, invalidného dôchodku alebo mal nárok na predčasný starobný dôchodok, b) ku dňu smrti splnil podmienky nároku na starobný dôchodok alebo získal počet rokov dôchodkového poistenia na nárok na invalidný dôchodok, alebo c) zomrel v dôsledku pracovného úrazu alebo choroby z povolania. Podľa ustanovenia § 75 ods. 1 cit. zákona suma vdovského dôchodku je 60% starobného dôchodku alebo invalidného dôchodku, na ktorý mal alebo by mal nárok zomretý manžel ku dňu smrti. Ak sú splnené podmienky nároku na dva dôchodky, vdovský dôchodok sa určí z vyššieho dôchodku. Podľa ustanovenia § 76 ods. 1 cit. zákona nárok na sirotský dôchodok má nezaopatrené dieťa, ktorému zomrel rodič alebo osvojiteľ dieťaťa, ak rodič alebo osvojiteľ ku dňu smrti bol poberateľom starobného dôchodku alebo invalidného dôchodku, mal nárok na predčasný starobný dôchodok alebo ku dňu smrti získal počet rokov dôchodkového poistenia na nárok na invalidný dôchodok, alebo splnil podmienky nároku na starobný dôchodok, alebo zomrel v dôsledku pracovného úrazu alebo choroby z povolania. Podľa ustanovenia § 77 ods. 1 cit. zákona suma sirotského dôchodku je 40% starobného dôchodku alebo invalidného dôchodku, na ktorý mal alebo by mal nárok rodič alebo osvojiteľ dieťaťa, ktorého smrťou vznikol nezaopatrenému dieťaťu nárok na sirotský dôchodok. Podľa ustanovenia § 73 ods. 1 cit. zákona suma invalidného dôchodku poistenca, ktorý má percentuálny pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%, sa určí ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, ku ktorému sa pripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku a aktuálnej dôchodkovej hodnoty; § 63 ods. 1 tretia veta a štvrtá veta platia rovnako. Podľa ustanovenia § 81 ods. 6 cit. zákona pri vzniku nárokov na výplatu vdovského dôchodku a sirotského dôchodku alebo sirotských dôchodkov a pri vzniku nárokov na výplatu vdoveckého dôchodku a sirotského dôchodku alebo sirotských dôchodkov po tom istom poistencovi nesmie úhrn sumy týchto dôchodkových dávok presiahnuť 100% dôchodkovej dávky zomretého poistenca, na ktorú mal alebo by bol mal nárok ku dňu smrti; to neplatí, ak k prekročeniu tejto sumy došlo z dôvodu zaokrúhľovania dôchodkových dávok podľa § 116 ods. 8. Ak úhrn dôchodkových dávok presiahne túto sumu, suma každej z uvedených dôchodkových dávok sa zníži pomerne tak, aby suma uvedená v prvej vete nebola prekročená. To platí rovnako aj pre úhrn súm sirotských dôchodkov po tom istom zomretom poistencovi. Ak niektorému z poberateľov uvedených dôchodkových dávok zanikne nárok na túto dôchodkovú dávku alebo vznikne nárok na túto dôchodkovú dávku aj ďalšiemu poberateľovi, sumy dôchodkových dávok ostatných poberateľov po tom istom poistencovi sa úmerne upravia tak, aby dosiahli sumu uvedenú v prvej vete vrátane zvýšenia, ktoré by k nej patrili podľa § 82 ku dňu, v ktorom sa sumy dôchodkových dávok úmerne upravujú. Súd na základe dokazovania vykonaného v správnom konaní, vyhodnotiac jednotlivé dôkazy jednotlivo i v ich vzájomnej súvislosti dospel k záveru, že odporkyňa pri vydaní napadnutých i ich zmenových rozhodnutí postupovala v súlade splatnou právnou úpravou. Odporkyňou bol dostatočne zistený skutkový stav a z neho bol vyvodený aj správny právny záver. Nebohý L.. A. P. ku dňu smrti nebol poberateľom starobného dôchodku, predčasného starobného dôchodku ani invalidného dôchodku. Preto pre výpočet vdovského dôchodku navrhovateľky a sirotského dôchodku sirotského dôchodku jeho detí bolo potrebné vypočítať sumu invalidného dôchodku nebohého, na ktorú by mal tento nárok ku dňu jeho smrti. Táto bola vypočítaná podľa § 73 ods. 1 citovaného zákona o sociálnom poistení ako súčin priemerného osobného mzdového bodu (1,3020), obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok s pripočítaním obdobia od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku (45,6247) a aktuálnej dôchodkovej hodnoty (10,2524) a zodpovedá 609,10 eur. Priemerný osobný mzdový bod bol určený v súlade s § 63 citovaného zákona. Suma vdovského dôchodku podľa § 75 ods. 1 citovaného zákona je 60% zo sumy vypočítaného invalidného dôchodku t.j. 365,50 eur mesačne. Suma sirotského dôchodku podľa § 77 ods. 1 citovaného zákona je 40% zo sumy vypočítaného invalidného dôchodku, t.j. 243,70 eur mesačne. Keďže po neb. L.. A. P. vznikol nárok na štyri pozostalostné dôchodky, ktorých úhrn by presahoval sumu jemu vypočítaného invalidného dôchodku, v súlade s § 81 ods. 6 citovaného zákona boli pomerne znížené všetky pozostalostné dôchodky spôsobom, podrobne špecifikovaným v odôvodnení zmenových rozhodnutí. Suma vdovského dôchodku navrhovateľky tak predstavuje 203,10 eur mesačne, pričom táto bola podľa § 82 citovaného zákona odo dňa priznania zvýšená o 5,70 eur mesačne na celkovú sumu 208,80 eur mesačne. Suma sirotského dôchodku predstavuje 135,40 eur mesačne a táto bola podľa § 82 citovaného zákona odo dňa priznania zvýšená o 3,00 eur mesačne na celkovú sumu 138,40 eur mesačne. Súčet všetkých pozostalostných dôchodkov bez zvýšenia podľa § 82 zákona o sociálnom poistení tak zodpovedá vyššie uvedenej sume invalidného dôchodku neb. L.. A. P.. Súd zvážil všetky uvedené skutočnosti a na ich základe v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami napadnuté rozhodnutia odporkyne v spojení s ich zmenovými rozhodnutiami podľa ustanovenia § 250q ods. 2 O.s.p. ako zákonné potvrdil Právo na náhradu trov konania súd navrhovateľke v súlade s ustanovením § 250k ods. 1 O.s.p. a s použitím § 250l ods. 2 nepriznal, pretože táto v konaní úspešná nebola. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1 O.s.p., konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci a rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.