KAUZIS.SK
RozsudokKrajský súd Košice24. 6. 2015plný text

Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 6Sd/69/2014 z 24. 6. 2015

CitáciaRozsudok Krajského súdu Košice z 24. júna 2015, sp. zn. 6Sd/69/2014, ECLI:SK:KSKE:2015:7014201237.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Sd/69/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014201237
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7014201237.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Juditou Jurákovou v právnej veci navrhovateľky: M. P.,
V. D. XXX, H. A. - H., proti odporcovi: Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta č.8, Bratislava, o
invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e rozhodnutie odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 9.6.2014.

Účastníkom sa n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 9.6.2014 bola navrhovateľke zamietnutá žiadosť o
zvýšenie invalidného dôchodku podľa § 73, § 112 ods.4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení
v znení nesk. predpisov.

V napadnutom rozhodnutí mala navrhovateľka určenú mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť v 55-tich percentách, s touto určenou výškou navrhovateľka nesúhlasila. Uviedla, že podľa
rozhodnutia ÚPSVaR, pobočka A. mala stanovenú výšku miery funkčnej poruchy ako občianka s ťažkým
zdravotným postihnutím.

Súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporcu podľa ust. § 250l a nasl. O.s.p., spolu s poslednou
lekárskou správou predloženou do administratívneho spisu, zo dňa 18.5.2015.

Výsledkom opakovaného posúdenia zdravotného stavu navrhovateľky bola podľa celkového posudku
tá skutočnosť, že nedošlo k zvýšeniu miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac
ako 55 %. V prípade rozhodujúceho zdravotného postihnutia navrhovateľky bola stanovená maximálna
hranica pre priznanie miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť /ďalej len MPSVZČ/. Iné
zdravotné postihnutia uvedené v celkovom posudku ovplyvnili MPSVZČ navrhovateľky v jeho zákonnom
rozpätí od 35 do 45 %, pričom 10 % bolo posúdených z iného zdravotného postihnutia, preto nemohlo
dôjsť k zvýšeniu 55 % z iného rozhodujúceho zdravotného postihnutia.

Podľa ust. § 71 ods.6 zákona o sociálnom poistení, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť v percentách sa určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou
dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných
postihnutí.



Podľa ust. § 71 ods.8 prvá veta zákona o sociálnom poistení, miera poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť podľa odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10 %, ak závažnosť ostatných zdravotných
postihnutí ovplyvňuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Priznaná miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť zodpovedá 55 % podľa prílohy č. 4 k
zákonu o sociálnom poistení, kap. XV, odd. E, pol. 4b/.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia, súd rozhodnutie odporcu potvrdil, s poukazom na
ust. § 250q ods.2 prvá veta O.s.p..

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 250l ods.2, § 250k ods.1 prvá veta O.s.p.,
navrhovateľka nebola v konaní úspešná, odporcovi nevznikli trovy konania, preto súd účastníkom
nepriznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.