Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 6S/138/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014201351 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7014201351.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu mal. N. U., bývajúceho v X., X. XX, zastúpeného zákonným zástupcom U. U., bytom tamtiež, proti žalovanému Ústrediu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, pracovisko Košice, Zádielska 2, Košice, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného zo dňa 13.10.2014 č. UPS/US6/GRPRKEPPK/BEZ/2014/24719, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Maloletý prostredníctvom zákonného zástupcu podal žalobu na Krajský súd v Košiciach, ktorou sa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného uvedeného v záhlaví uznesenia a rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice z 21.05.2014 č. KE1/SPPK/ SOC/2014/118837, ktorým bol maloletému priznaný peňažný príspevok na osobnú asistenciu vo výške 3.993,72 eur, čo zodpovedá ročnému rozsahu 1447 hodín osobnej asistencie. Podaním z 25.02.2015 zákonný zástupca žalobcu vzal žalobu späť. Podľa § 250h ods.2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.2). Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods.1 písm.c) O.s.p. s použitím § 246c ods.1 O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.