KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Košice22. 4. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sd/18/2015 z 22. 4. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 22. apríla 2015, sp. zn. 2Sd/18/2015, ECLI:SK:KSKE:2015:7015200325.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Sd/18/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200325
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kubejová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7015200325.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci navrhovateľa O. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, proti
odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ulica 29. augusta 8, Bratislava, v konaní o invalidnom dôchodku,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 05.02.2015, doručeným odporkyni dňa 06.02.2015, sa navrhovateľ domáhal
preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 09.01.2015. Odporkyňa napadnutým
rozhodnutím podľa § 73, § 112 ods.4 a 6 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov znížil navrhovateľovi sumu invalidného dôchodku od 08.02.2015 na sumu 371,80
eur mesačne.

Navrhovateľ, po opätovnom posúdení jej zdravotného stavu posudkovým lekárom sociálneho poistenia
Sociálnej poisťovne, pobočka Košice podaním zo dňa 14.04.2015, vzal svoj opravný prostriedok späť,
nakoľko je podľa posudku posudkového lekára Sociálnej poisťovne uznaný naďalej invalidným s mierou
poklesu vykonávať zárobkovú činnosť v rozsahu 80 %.

Podľa ustanovenia § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane
ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250h ods.2 O.s.p. veta pred bodkočiarkou, až do rozhodnutia súdu môže žalobca
vziať žalobu späť.

Podľa ustanovenia § 250d ods.3 veta prvá O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba
podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť
predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil
a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa ustanovenia § 250a
alebo ak žaloba bola vzatá späť (ustanovenie § 250h ods.2).

Z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľom súd konanie vo veci zastavil v súlade s
vyššie citovanými ustanoveniami zákona.



O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods.1 písm.c) O.s.p. v spojení s
ustanovením § 246c ods.1 veta prvá O.s.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach
(§ 374 ods.4 O.s.p.).