KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Košice29. 6. 2015plný textcitované 3×

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sp/32/2015 z 29. 6. 2015

Stav rozhodnutia: zrušené

Toto rozhodnutie bolo zrušené – rozsudok Najvyššieho súdu SR z 26. septembra 2017, sp. zn. 7Sžr/20/2016, ECLI:SK:NSSR:2017:8015200605.1 (26. 09. 2017). Zistené automaticky z výroku rozhodnutia vyššieho súdu; overte v jeho texte.

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 29. júna 2015, sp. zn. 2Sp/32/2015, ECLI:SK:KSKE:2015:7015200728.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Sp/32/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200728
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7015200728.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Evou Baranovou, v právnej veci navrhovateľa
POHOTOVOSŤ, s.r.o., Bratislava, Pribinova 25, proti odporcovi Okresnému úradu Rožňava, katastrálny
odbor, Jarná 2, Rožňava, za účasti Q. H., bytom K. F. R. XX, o preskúmanie rozhodnutia odporcu zo
17.04.2015 č. OU-RV-KO2-2015/V 535-PL, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia odporcu, ktorý podaním zo 17.06.2015 vzal späť.

Podľa § 250h ods.2 O.s.p. po bodkočiarku až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť.

Podľa § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.2
O.s.p.).

Podľa § 250l ods.1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje
súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov.

Pretože navrhovateľ vzal svoj návrh späť, bolo potrebné rozhodnúť podľa citovaných ustanovení
Občianskeho súdneho poriadku.

Výrok o trovách sa opiera o ustanovenie § 146 ods.1 písm.c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave, prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.

Citované v ďalších rozhodnutiach