KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Košice29. 9. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Sd/50/2015 z 29. 9. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 29. septembra 2015, sp. zn. 3Sd/50/2015, ECLI:SK:KSKE:2015:7015201020.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Sd/50/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015201020
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7015201020.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: X. S. R. B. Á. Č., bytom X. Č.. XXX, XXX XX R.Í.,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ú s t r e d i e, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava,
o i n v a l i d n ý dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa 25.05.2015 č. XXX XXX XXXX
X, ktorým bola zamietnutá jeho žiadosť o invalidný dôchodok.

Podľa obsahu úradného záznamu z 24.09.2015 a písomného podania navrhovateľa z 28.09.2015 žiada
o ukončenie súdneho pojednávania po zvážení všetkých možnosti, keďže nemá ďalšie nové lekárske
správy, teda berie späť opravný prostriedok.

Podľa § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť. Žalobca môže
žalobu vziať späť až do rozhodnutia súdu ( § 250h ods. 2 O s. p. ). Podľa § 250l ods. 2 O. s. p., pokiaľ v
tretej hlave piatej časti O. s. p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch
proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a O. s. p..

Pretože navrhovateľ zobral návrh na preskúmanie rozhodnutie späť, bolo potrebné konanie podľa
citovaných ustanovení O. s. p. zastaviť.

Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovení § 146 ods. 1 písm. c), § 246c a § 250l ods. 2 O. s. p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach a to písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.