KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Košice30. 7. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2K/135/1998 z 30. 7. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 30. júla 2015, sp. zn. 2K/135/1998, ECLI:SK:KSKE:2015:7098898087.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2K/135/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7098898087
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Rizman
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7098898087.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: Imrich Bukó, nar. 4.3.1966, Brzotín č.d. 156, obchodný
názov: Imrich Bukó ml., miesto podnikania: Brzotín č. 361, IČO: 10 744 801, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Imrich Bukó, nar. 4.3.1966, Brzotín č.d. 156,
obchodný názov: Imrich Bukó ml., miesto podnikania: Brzotín č. 361, IČO: 10 744 801.

Z b a v u j e Mgr. Miroslava Černého, P. č. XXX, funkcie správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením zo dňa 15.1.2001, č. k. 2K/135/1998-20 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a za
správcu konkurznej podstaty ustanovil Mgr. Miroslava Černého, P. č. XXX.

Rozvrhové uznesenie č.k. 2K/135/1998-114 zo dňa 22.9.2008 nadobudlo právoplatnosť dňa 7.11.2008.

Vzhľadom na to, že správca konkurznej podstaty nereagoval na výzvy súdu, súd zisťoval rozsah splnenia
rozvrhového uznesenia.

Z vyjadrenia Úradu justičnej a kriminálnej polície, odboru justičnej polície Okresného riaditeľstva v
Košiciach, pod č. ČVS: ORP-2410/4-OJP-KE-2009BU vyplýva, že voči správcovi bolo začaté trestné
stíhanie pre prečin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku podľa § 237 ods. 1, 2 písm. a/
Tr. zákona z dôvodu, že si nesplnil povinností vyplývajúce z vyššie uvedeného rozvrhového uznesenia
a neuspokojil pohľadávku oddeleného veriteľa vo výške 6.290,84 eur.

Oddelený veriteľ Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava podaním doručeným na konkurzný súd
dňa 10.12.2013 oznámil, že správca konkurznej podstaty vyššie uvedenú pohľadávku z rozvrhového
uznesenia v plnom rozsahu uhradil.

Ďalším šetrením súd zistil, že správca konkurznej podstaty si nesplnil povinnosť z rozvrhového
uznesenia tým, že neuhradil pohľadávku veriteľovi Krajský súd v Bratislave, Justičná pokladnica, z titulu
neuhradeného súdneho poplatku vo výške 159,33 eur.

Vzhľadom na to, že správca konkurznej podstaty nereaguje na výzvy súdu na úhradu tejto pohľadávky,
nepodarilo sa ho ani predviesť orgánmi policajného zboru na tunajší súd a zároveň je trestne stíhaný
pre obdobnú trestnú činnosť v iných konkurzných veciach na tunajšom súde, súd bol nútený pristúpiť
k vymáhaniu tejto pohľadávky.



Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom učtárne, pod položkou 8051052315 zo dňa 1.7.2015,
začal vymáhať predmetnú pohľadávku voči správcovi konkurznej podstaty. Vymáhanie pohľadávky
konkurzným súdom v prospech justičnej pokladnice považoval súd za splnenie rozvrhového uznesenia
aj v tejto časti, na základe čoho postupoval v súlade s ust § 44 ods. 1 písm. b/ ZKV a týmto uznesením
zrušil konkurz.

Zároveň podľa § 44 ods. 4 ZKV zbavil správcu jeho funkcie.

O odmene správcu bolo rozhodnuté rozvrhovým uznesením.

Správca je povinný písomne oznámiť súdu do 30 dní od právoplatnosti zrušenia konkurzu, či uzavrel
účtovné knihy a zostavil účtovnú závierku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajský súd v Košiciach