KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Košice1. 5. 2016plný textcitované 1×

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sp/8/2013 z 1. 5. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 1. mája 2016, sp. zn. 5Sp/8/2013, ECLI:SK:KSKE:2016:7013200219.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Sp/8/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200219
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Andrea Jurková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7013200219.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci navrhovateľky: W.. L. W., bytom L. XX, N., proti odporcovi:
Mestská časť Košice - Sever, Festivalové námestie 2, Košice, v konaní o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia odporcu č. 2012/01901/PRA zo dňa 09. 10. 2012, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 14. 02. 2013 sa navrhovateľka domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporcu
č. 2012/01901/PRA zo dňa 09. 10. 2012, ktorým tento podľa ustanovenia § 15 ods. 3 zákona č. 401/1990
Zb. o meste Košice, s poukazom na ustanovenie § 5 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka
v znení neskorších predpisov a v zmysle ustanovenia § 46 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní
v znení neskorších predpisov (Správny poriadok) vydal rozhodnutie o predbežnom opatrení vo veci
návrhu na zabezpečenie predbežnej právnej ochrany navrhovateľa V. K., I..: XX. XX. XXXX, I. N. XX, N.,
zastúpeného JUDr. Alexandrom Farkašovským, advokátom, Pri jazdiarni 1, Košice a odporcov 1. W.. L.
W., I..: XX. XX. XXXX, L. XX, N. F. X. F. L., I..: XX. XX. XXXX, I.F. N. XX, N. G., Ž.S.: X. W.. L. W., I..: XX.
XX. XXXX, L. XX, N. F. X. F. L., I..: XX. XX. XXXX, I.F. N. XX, N., že sú povinné z pozemku registra "C"
KN parc. č. 1021/3 - zastavané plochy a nádvoria v k. ú.: M. W., zapísaného na LV č. XXXX, odstrániť
v lehote desiatich dní od doručenia rozhodnutia pokládku betónových zatrávňovacích blokov a obnoviť
predošlý pokojný stav na predmetnej parcele, aký existoval pred pokládkou betónových zatrávňovacích
blokov.

Písomným podaním zo dňa 29. 04. 2016 navrhovateľka oznámila tunajšiemu súdu, že na podanom
návrhu zo dňa 14. 02. 2013 netrvá, berie ho späť a žiada konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť. V
zmysle ustanovenia § 250h ods. 2 O. s. p. až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ žalobu vziať späť.

Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala návrh o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu
späť, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/, § 246c a § 250l ods. 2
O. s. p., podľa ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podľa ustanovenia § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Citované v ďalších rozhodnutiach