Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7S/20/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200180 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7014200180.4 Uznesenie Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: Michal Barger - BARGER, Jantárové námestie 8, Košice, IČO: 32 456 891, zastúpeného JUDr. Dušanom Pavčíkom, advokátom, AK Kuzmányho 57, Košice, proti žalovanému: Národný inšpektorát práce, Masarykova 10, Košice, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. S/2013/03298-2.1 O-247/2013 zo dňa 05. 12. 2013, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou zo dňa 06. 02. 2014, podanou na tunajšom súde dňa 10. 02. 2014, sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia Národného inšpektorátu práce č. S/2013/03298-2.1 O-247/2013 zo dňa 05. 12. 2013, ktorým tento rozhodol ako odvolací orgán podľa ustanovenia § 6 ods. 1 písm. b) a § 21 ods. 3 zákona č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov vo veci odvolania, ktoré podal účastník konania Michal Barger - BARGER, Jantárové námestie 8, Košice, IČO: 32 456 891, zastúpený JUDr. Dušanom Pavčíkom, proti rozhodnutiu Inšpektorátu práce Košice č. k.: 73/13/S zo dňa 20. 09. 2013, o uložení pokuty vo výške 2 000 eur, v zmysle § 19 ods. 2 písm. a) bod 1 zákona č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, za porušenie povinností podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 4 zákona č. 125/2006 Z. z o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov: - § 3 ods. 2 v nadväznosti na § 2 ods. 2 písm. a) zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov tým, že fyzická osoba - podnikateľ Michal Barger - BARGER, IČO: 32 456 891, využíval dňa 02. 05. 2013 o 09 : 30 hod. závislú prácu fyzickej osoby - O. G.Ľ., nar.: XX. XX. XXXX a nemal s ním založený pracovnoprávny vzťah podľa osobitného predpisu - zákona č. 311/2001 Z. z. (Zákonníka práce) v znení neskorších predpisov. V čase začatia kontroly nelegálnej práce a nelegálenho zamestnávania dňa 02. 05. 2013 o 09 : 30 hod., v prevádzke Palackého 14, Košice, vykonával O. G., nar.: XX. XX. XXXX, pre fyzickú osobu - podnikateľa Michal Barger - BARGER, IČO: 32 456 891, závislú prácu skladníka v sklade s textilom, pričom však v čase začiatku kontroly nelegálnej práce a nelegálneho zamestnávania fyzická osoba - podnikateľ Michal Barger - BARGER, IČO: 32 456 891, nemal založený s menovaným pracovnoprávny vzťah podľa zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonníka práce v znení neskorších predpisov. Uvedená práca mu bola pridelená zamestnávateľom, ktorý sa s menovaným dohodol na odmene za vykonanú prácu, tak, že podľa ustanovenia § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov odvolanie účastníka konania zamietol a cit. rozhodnutie Inšpektorátu práce Košice potvrdil. Pred začatím pojednávania dňa 25. 05. 2016 tunajší súd zistil z písomného podania žalobcu zo dňa 19. 05. 2016, že tento na podanej žalobe zo dňa 06. 02. 2014 netrvá, berie ju späť a žiada konanie zastaviť. Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O. s .p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť. V zmysle ustanovenia § 250h ods. 2 O. s .p. až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ žalobu vziať späť. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu späť, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c), § 246c O. s. p., podľa ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, a to v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podľa ustanovenia § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.