KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Košice3. 2. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7S/157/2014 z 3. 2. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 3. februára 2016, sp. zn. 7S/157/2014, ECLI:SK:KSKE:2016:7014201551.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/157/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014201551
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7014201551.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: N.Š. D., IČO: 44 725 019, s miestom podnikania T.
XX/XX, T., právne zast.: JUDr. Valéria Vassová, advokátka, so sídlom Pribinova 2246/2, Trebišov, proti
žalovanému: Národný inšpektorát práce, so sídlom Masarykova 10, Košice, v konaní o preskúmanie
rozhodnutia žalovaného č. S/2014/03290-2.1, O-423/2014 zo dňa 28.10.2014, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 22.12.2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.12.2014, sa žalobca prostredníctvom
svojej právnej zástupkyne domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného č. S/2014/03290-2.1,
O-423/2014 zo dňa 28.10.2014 vo veci uloženia pokuty vo výške 2000,- Eur podľa zákona č. 125/2006
Z. z. o inšpekcii práce v znení neskorších predpisov.

V danej veci ide o konanie podľa druhej hlavy, piatej časti O.s.p. (ust. § 247 a nasl. - rozhodovanie o
žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov).

Podaním žaloby vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby, a to v sume 70 Eur (položka č. 10
písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení), splatný dňom vzniku poplatkovej povinnosti (ust.
§ 5 ods. 1 písm. a), § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.).

Súd výzvou zo dňa 25.09.2015 vyzval žalobcu prostredníctvom jeho právnej zástupkyne na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške 70 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy a zároveň ho poučil o tom, že ak
nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví (ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992
Zb.).

Žalobca na výzvu súdu, ktorá bola doručená jeho právnej zástupkyni dňa 22.10.2015 na základe fikcie
doručenia v zmysle ust. § 46 ods. 2 O.s.p., v stanovenej lehote, ktorá mu uplynula dňa 02.11.2015
nereagoval a súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil.

Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený (ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.).



Keďže žalobca ani na výzvu súdu súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil, súd konanie podľa ust.
§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s ust. § 246c ods.
1 prvá veta O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie
bolo zastavené.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach v pomere hlasov 3:0 (ust. § 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v platnom znení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.