Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7S/29/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200272 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015200272.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: I. C., trvale bytom K. XX, L., zastúpeného advokátkou JUDr. Jolanou Fuchsovou, AK Štúrova 20, proti žalovanému: Okresný úrad Košice, odbor opravných prostriedkov, Komenského 52, Košice, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 29. 12. 2014 s. č.: OU-KE-OOP1-2014/047691/VAN, takto r o z h o d o l : - opravuje II. výrok rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 07. 10. 2015 č. k.: 7S/29/2015-30- tak, že: tento výrok má správne znieť takto: Žalobcovi priznáva právo na náhradu trov konania v sume 180,84 eur, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť advokátke JUDr. Jolane Fuchsovej do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 07. 10. 2015 č. k.: 7S/29/2015-30 bolo podľa ustanovenia § 250j ods. 2 písm. d) O. s. p. zrušené rozhodnutie žalovaného zo dňa 29. 12. 2014 sp. č.: OU-KE- OOP1-2014/047691/VAN a vec mu bola vrátená na ďalšie konanie. Súd zároveň rozhodol, že žalobcovi priznáva právo na náhradu trov konania v sume 145,84 eur, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť advokátke JUDr. Jolane Fuchsovej do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. Súd z obsahu listu právnej zástupkyne žalobcu zo dňa 09. 12. 2015, ktorý mu bol doručený dňa 11. 12. 2015 zistil, že v danom rovnopise citovaného rozsudku súd opomenul rozhodnúť o náhrade trov konania spočívajúcich v zaplatenom súdnom poplatku v sume 35 eur. S poukazom na uvedenú skutočnosť, súd napravil zrejmú nesprávnosť vo výroku cit. rozsudku, ktorá vznikla pri prepise rozhodnutia do jeho elektronickej podoby a označil správnu výšku trov konania 180,84 eur, pozostávajúcich zo žalobcom zaplateného súdneho poplatku 35 eur a trov právneho zastupovania 145,84 eur. Uvedené vyplýva aj z odôvodnenia rozsudku. Podľa ustanovenia § 164 O. s. p. v spojení s ustanovením § 167 ods. 2 O. s. p. s použitím § 246c O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Ak nie je ďalej uvedené inak, použijú sa na uznesenie ustanovenia o rozsudku. Keďže v danom prípade je zrejmé, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, ktorá vznikla pri prepise cit. rozhodnutia do jeho elektronickej podoby, považoval súd za potrebné v súlade s cit. ustanoveniami rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.