KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Košice26. 4. 2016plný textcitované 1×

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6Sp/39/2015 z 26. 4. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 26. apríla 2016, sp. zn. 6Sp/39/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7015200916.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Sp/39/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200916
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015200916.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Juditou Jurákovou v právnej veci navrhovateľa:
POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad
Rožňava, katastrálny odbor, Jarná 2, Rožňava, za účasti: E. F., P. XXX, P., zastúpená: JUDr. Ladislav
Csákó, advokát, Hviezdoslavova 4, Rožňava, o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. OU-RV-KO2-2015/
V 847-OR zo dňa 28.5.2015, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľ je povinný zaplatiť odmenu na účet advokáta: JUDr. Ladislav Csákó, Hviezdoslavova 4,
Rožňava v sume 294,78 Eur do 3 dní od právoplatnosti uznesenia na č.ú. vedenom v UniCredit Bank
Slovakia a.s. Rožňava, IBAN: SK8911110000006771074005, SWIFT: UNCRSKBX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným opravným prostriedkom domáhala zrušenia rozhodnutia odporcu č. OU-RV-
KO2-2015/V 847-OR zo dňa 28.5.2015.

Dňa 12.4.2016 navrhovateľ vzal opravný prostriedok späť, dôvodom späťvzatia opravného prostriedku
bola úhrada veriteľovej pohľadávky.

Pri rozhodovaní o opravných prostriedkoch podľa tretej hlavy O.s.p., ust. § 250l ods.2 O.s.p., pokiaľ v
tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou ust. § 250a.

Podľa ust. § 250h ods. 2 prvá veta O.s.p., žalobca môže do rozhodnutia súdu vziať žalobu späť.

Podľa ust. § 250d ods. 3 prvá veta O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala
oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť
predmetom preskúmania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil
a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak
žaloba bola vzatá späť /§ 250h ods.2/.

Na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 146 ods.2 prvá veta O.s.p., v nadväznosti na
ustanovenie § 246c ods.1 O.s.p., vzhľadom na to, že navrhovateľ neoznámil účastníkovi späťvzatie
opravného prostriedku a neoznámil ani súdu kedy bola pohľadávka navrhovateľa uhradená. Navrhovateľ
pritom trvá na vytyčovaní pojednávaní, avšak na žiadnom z nich sa nezúčastňuje.

Navrhovateľ vzal návrh späť pred prejednaním veci, preto nemá povinnosť uhrádzať súdny poplatok (§
11 ods.3 z.č. 71/1992 Zb.)



Účastník konania E. F., ktorá má postavenie podľa ust. § 250m ods.3 O.s.p., bola v konaní zastúpená
advokátom. Advokátovi súd priznal odmenu za 2 úkony právnej služby - prevzatie zastúpenia, účasť na
pojednávaní 2x66,- Eur = 132 Eur, ďalej náhradu paušálu 2x8,58 Eur = 17,16 Eur podľa § 11 ods.4,
§ 13a ods.1, písm.a/, d/, § 16 ods.3, ako aj ostatné náhrady podľa ust. § 17 ods.1, § 18 ods.3, teda
cestovné osobným motorovým vozidlom na pojednávanie - Rožňava - Košice a späť v sume 39,29 Eur
podľa priloženého vyúčtovania, strata času: 57,20 Eur (14,30 Eur x 4) a 20 % DPH z odmeny 245,65 Eur,
čo je 49,13 Eur, priznané podľa vyh. č. 655/2004 Z.z. o odmenách advokátov za poskytovanie právnych
služieb v znení nesk. predpisov. Navrhovateľ je povinný zaplatiť túto odmenu v sume 294,78 Eur na účet
advokáta vedenom v UniCredit Bank Slovakia a.s. Rožňava pod č. IBAN: SK8911110000006771074005,
SWIFT: UNCRSKBX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajskom súde v
Košiciach.

Citované v ďalších rozhodnutiach