KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Košice8. 2. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Sd/55/2015 z 8. 2. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 8. februára 2016, sp. zn. 3Sd/55/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7015201118.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Sd/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015201118
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015201118.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: K. F. O. L. Á. A., bytom U. H. č. XXX,XXX XX U.
H., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Bratislava, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, v
konaní o i n v a l i d n ý dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa 16. mája 2015 č. XXX XXX XXXX
X, ktorým mu bol od 26.09.2014 zvýšený invalidný dôchodok na 108,80 Eur a od 01.01.2015 na 111,50
Eur mesačne.

Podaním doručeným krajskému súdu 03.02.2016 navrhovateľ potvrdil späťvzatie opravného prostriedku
pred posudkovým lekárom a súhlasí s priznaným dôchodkom.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže žalobu vziať späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O. s. p.). Podľa ust. 250l ods.
2 O. s. p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O. s. p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o
opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s
výnimkou ust. § 250a O. s. p..

Pretože navrhovateľ vzal opravný prostriedok späť, bolo podľa citovaných ustanovení O. s. p. potrebné
konanie zastaviť.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. použitého v spojitosti s
ust. § 246c O. s. p. a § 250l ods. 2 O. s. p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam