KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Košice7. 2. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 10Sd/115/2015 z 7. 2. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 7. februára 2016, sp. zn. 10Sd/115/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7015201319.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 10Sd/115/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015201319
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tkáč
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015201319.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa T.. Y. G. F. B. Í. W. H. , X. U. XX, W., proti odporkyni
Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul.29.augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom doručeným odporkyni dňa 12.08.2015 sa navrhovateľ domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 09.07.2015 č. XXX XXX XXXX X, ktorým bola zamietnutá
žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok zo dňa 23.06.2015 z dôvodu, že nie je invalidný, lebo pre
dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac než
40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou

Navrhovateľ v priebehu konania o podanom návrhu na preskúmanie rozhodnutia odporkyne na
pojednávaní dňa 08.02.2016 zobral späť opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporkyne a žiadal
konanie vo veci zastaviť.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p., s výnimkou ustanovenia § 250a O.s.p.

Podľa ustanovenia § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods.2 O.s.p.).

Súd z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľom v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. použitého v spojení s
ustanovením § 246c prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.