Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 3Sd/68/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015201351 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015201351.1
Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: X. Q. L. F. V. H. Á. L., bytom E.O. XX, XXX XX K., proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o s t a r o b n ý dôchodok, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa 06.10.2015 č. XXX XXX XXXX X - R.., ktorým bol navrhovateľovi priznaný starobný dôchodok od 28.06.2015 v sume 321,90 Eur a rozhodnutia zo dňa 06.10.2015 č. XXX XXX XXXX X - R.., ktorým bolo rozhodnuté, že mu bude vyplácaný starobný dôchodok a súčasne mu bude odňatý invalidný dôchodok.
Na pojednávaní dňa 20. januára 2016 navrhovateľ vzal opravný prostriedok o preskúmanie rozhodnutia odporkyne späť.
Podľa § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť. Žalobca môže žalobu vziať späť až do rozhodnutia súdu ( § 250h ods. 2 O s. p. ). Podľa § 250l ods. 2 O. s. p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O. s. p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a O. s. p..
Pretože navrhovateľ vzal opravný prostriedok späť, bolo potrebné podľa citovaných ustanovení O. s. p. konanie zastaviť.
Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. použitého v spojitosti s ustanovením § 246c a § 250l ods. 2 O. s. p..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.