Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 4Sd/15/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015201409 Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kuruc ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015201409.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa P. G. C. Š. W. H. , bytom P. W., U. X, proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul.29.augusta 8, Bratislava, o výšku starobného dôchodku, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím zo dňa 20.10.2015 č. XXX XXX XXXX podľa § 66 ods.3 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zvýšila navrhovateľovi starobný dôchodok od 01.0.92015 na sumu 460, 90 eur mesačne. V odôvodnení rozhodnutia odporkyňa konštatovala, že navrhovateľ počas poberania starobného dôchodku od 29.07.2015 do 31.08.2015 získal osobný vymeriavací základ 533,40 eur, všeobecný vymeriavací základ bol 9.888,-- eur a osobný mzdový bod je 0,0540. Zvýšenie starobného dôchodku patriace za obdobie dôchodkového poistenia počas poberania tohto dôchodku je 0,28853550 eur mesačne a je určené ako súčin jednej polovice osobného mzdového bodu 0,0270 a aktuálnej dôchodkovej hodnoty 10,6865 eur. K 31.08 2015 sa starobný dôchodok vyplácal v sume 460,60 eur mesačne. Po pripočítaní sumy 0,28853550 eur k sume vyplácaného starobného dôchodku 460,60 eur predstavuje zvýšený starobný dôchodok od 01.09.2015 460,90 eur mesačne. Vo včas podanom opravnom prostriedku navrhovateľ žiadal prehodnotiť výpočet sumy starobného dôchodku vo výške 460,90 eur mesačne z dôvodu, že mu v roku 1998 nebol započítaný vymeriavací základ. Po preskúmaní správnosti osobného listu dôchodkového poistenia z 12.10.2015, ktorý tvoril prílohu rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX z 12.10.2015 (priznanie starobného dôchodku od 29.07.2015 v sume 460,60 eur mesačne) odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX zo dňa 01.12.2015 podľa § 65, § 112 ods.1 a § 82 zákona o sociálnom poistení zvýšila navrhovateľovi starobný dôchodok od 29.07.2015 na sumu 484,- eur mesačne. V odôvodnení rozhodnutia uviedla, že suma starobného dôchodku sa zvýšila po preukázaní nových údajov rozhodujúcich na výpočet dôchodku obdobia od 01.01.1998 do 31.12.1998. Bol preukázaný vymeriavací základ a obdobie dôchodkového poistenia (podľa osobného listu dôchodkového poistenia tvoriaceho prílohu k tomuto rozhodnutiu išlo o obdobie 366 dní dôchodkového poistenia a osobný vymeriavací základ 46,256 Sk) čím sa počet doteraz započítaných dní obdobia dôchodkového poistenia zvýšil na 17114 dní. Napokon rozhodnutím zo dňa 02.12.2015 č. XXX XXX XXXX odporkyňa zvýšila navrhovateľovi starobný dôchodok od 01.09.2015 za obdobie dôchodkového poistenia získané počas poberania starobného dôchodku, a to za obdobie od 29.07.2015 do 31.08.2015. Zvýšenie dôchodku predstavovalo 0,28853550 eur v dôsledku čoho zvýšená suma starobného dôchodku od 01.09.2015 činí 484,30 eur mesačne po zaokrúhlení. Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Pretože odporkyňa novými rozhodnutiami zo dňa 01.12.2015 a 02.12.2015 vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľa v celom rozsahu, súd uznesením podľa § 250o O.s.p. konanie zastavil. Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovenia § 146 ods.1 písm.c/ za použitia § 246c ods.1 O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.