Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 1Sd/3/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200048 Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200048.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: E. H., S. XX, J. proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, v konaní o sumu starobného dôchodku takto r o z h o d o l : Z a s t a v u j e konanie. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľka svojím podaním, ktoré doručila súdu dňa 04.05.2016, zobrala svoj návrh (opravný prostriedok zo dňa 20.11.2015) na preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 04.11.2015 č. XXX XXX XXXX X späť v zmysle ust. § 250h ods. 2 O.s.p., ktoré súd primerane použil na základe ust. § 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť. Preto súd podľa § 250d ods. 3 O.s.p. - podľa ktorého, ak návrh bol vzatý späť, súd uznesením konanie zastaví - s použitím ust. § 250l ods. 2 O.s.p. konanie uznesením zastavil. Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojitosti s ust. § 246c O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.