KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Košice14. 4. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/8/2016 z 14. 4. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 14. apríla 2016, sp. zn. 7Sd/8/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016200212.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sd/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200212
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200212.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: B. A., H.. XX.XX.XXXX, C. E. XXX/XX, XXX XX
E., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, v
konaní o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním zo dňa 11.02.2016, doručeným odporkyni dňa 15.02.2016, sa navrhovateľka domáhala
preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16.12.2015, ktorým jej bol od
29.10.2015 priznaný starobný dôchodok v sume 130,70 Eur mesačne.

Navrhovateľka na pojednávaní súdu, ktoré sa konalo dňa 15.04.2016 uviedla, že berie späť podaný
opravný prostriedok zo dňa 11.02.2016 a navrhuje konanie vo veci zastaviť.

Poverená zástupkyňa odporkyne na to uviedla, že nemá námietky voči späťvzatiu opravného prostriedku
a zastaveniu konania.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Súd z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľkou v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojení
s ustanovením § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.