KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Košice26. 4. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Sd/19/2016 z 26. 4. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 26. apríla 2016, sp. zn. 3Sd/19/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016200301.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Sd/19/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200301
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200301.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: P. P. H. M. R. O. F. M. Ý., bytom Č. G. XXX, XXX
XX F.D., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Bratislava, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava,
o zvýšenie starobného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa 03. decembra 2015 č. XXX XXX
XXXX X, ktorým podľa § 82 zákona č. 4612/2003 Z. z. mu bol od 01.01.2016 zvýšený starobný dôchodok
mesačne o 1,90 Eur.

Navrhovateľ podaním doručeným krajskému súdu 20.04.2016 vzal podľa jeho obsahu opravný
prostriedok o preskúmanie rozhodnutia odporkyne späť.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže žalobu vziať späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.). Podľa ustanovenia §
250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie
o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy
s výnimkou ustanovenia § 250a O.s.p..

Pretože navrhovateľ vzal opravný prostriedok späť, bolo podľa citovaných ustanovení O.s.p. potrebné
konanie zastaviť.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. použitého v
spojitosti s ustanovením § 246c a § 250l ods. 2 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach a to písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.