Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7Sd/15/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200398 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200398.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: Y. I., W.. XX.XX.XXXX, F. H. XX, XXX XX V., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. Augusta 8-10, 813 63 Bratislava, v konaní o starobný dôchodok, o odvolaní navrhovateľky proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne č. XXX XXX XXXX X z 22. januára 2016 takto r o z h o d o l : Opravný prostriedok o d m i e t a. Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľka podala dňa 14. marca 2016 Krajskému súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) odvolanie proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne č. XXX XXX XXXX X, ktoré žiadnym spôsobom neodôvodnila. Odporkyňa sa k odvolaniu vyjadrila v podaní doručenom súdu dňa 05. apríla 2016, v ktorom podrobne popísala a vysvetlila zákonné dôvody svojho rozhodnutia a žiadala, aby krajský súd napadnuté rozhodnutie ako vecne správne potvrdil. Krajský súd uznesením sp. zn. 7 Sd 15/2016 - 10 z 15. apríla 2016 navrhovateľku vyzval, aby v lehote 10 dní doplnila svoje podanie a doručila súdu riadne a zrozumiteľné odvolanie proti rozhodnutiu správneho orgánu, ktoré má obsahovať zákonom stanovené náležitosti. Krajský súd zároveň navrhovateľku poučil o možnosti odvolanie podľa § 250p zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP.“) odmietnuť ak neodstráni vady, ktorých odstránenie súd nariadil. Dňa 1. júla 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), ktorý v zmysle § 491 ods. 1 SSP platí aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Podľa § 492 ods. 1 SSP konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov. Zohľadňujúc vyššie citované ustanovenie § 492 ods. 1 SSP rozhodoval krajský súd podľa doterajšieho procesného predpisu, ktorým bol zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP“). Podľa § 250p OSP, ak je návrh podaný oneskorene alebo ho podá ten, kto naň nie je oprávnený, alebo ak sa napadá rozhodnutie, ktoré preskúmaniu nepodlieha, alebo ak navrhovateľ neodstránil vady, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu návrhu, súd uznesením opravný prostriedok odmietne. Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka svoje odvolanie nedoplnila ani na základe vyššie uvedenej výzvy súdu sp. zn. 7 Sd 15/2016 - 10 z 15. apríla 2016, doručenej navrhovateľke 16. mája 2016 postupoval krajský súd v zmysle § 250p OSP a odvolanie navrhovateľky odmietol. Krajský súd účastníkom konania náhradu trov konania nepriznal, pretože navrhovateľka nebola v konaní úspešná a odporkyňa si náhradu trov konania neuplatnila (§ 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. per analogiam s použitím § 246c ods. 1, prvá veta O.s.p., § 250l ods. 2 O.s.p.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné podanie odvolania v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach.