Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7Sd/25/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200656 Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200656.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: G. E., L.. XX.XX.XXXX, J. D. XX, XXX XX D. L. E., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. Augusta 8, 813 63 Bratislava, v konaní o sirotský dôchodok, o odvolaní navrhovateľky proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne č. XXX XXX XXXX X z 18. apríla 2016 takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Účastníkom právo na náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľka podala dňa 04. mája 2016 odvolanie proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X, zo dňa 18. apríla 2016, ktorým odporkyňa rozhodla o zániku nároku navrhovateľky na sirotský dôchodok. Odvolanie odôvodnila tým, že nakoľko pokračuje v štúdiu na vysokej škole, spĺňa podmienku nezaopatrenosti, a preto má nárok na sirotský dôchodok. Odporkyňa sa k odvolaniu vyjadrila podaním doručeným dňa 09. júna 2016, v ktorom uviedla, že zohľadnila skutočnosť, že navrhovateľka splnila podmienku uvedenú v § 9 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, t. j. je naďalej nezaopatreným dieťaťom, ktorému patrí sirotský dôchodok. Z toho dôvodu bolo vydané nové rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X z 29. apríla 2016, ktorým odporkyňa zrušila napadnuté rozhodnutie o odňatí sirotského dôchodku a zároveň rozhodla o pokračovaní vo výplate sirotského dôchodku, čím vyhovela opravnému prostriedku v plnom rozsahu. Na základe uvedených skutočností navrhla, aby krajský súd podľa § 250o zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP“) konanie zastavil. Dňa 1. júla 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), ktorý v zmysle § 491 ods. 1 SSP platí aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Podľa § 492 ods. 1 SSP konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov. Zohľadňujúc vyššie citované ustanovenia § 492 ods. 1 SSP rozhodoval Krajský súd v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) podľa doterajšieho procesného predpisu, ktorým bol zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP“). Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Vzhľadom na skutočnosť, že odporkyňa rozhodnutím č. 665 702 6783 0 z 29. apríla 2016 zrušila napadnuté rozhodnutie č. 665 702 6783 z 18. apríla 2016 o odňatí sirotského dôchodku a rozhodla o pokračovaní vo výplate sirotského dôchodku od 06. júna 2016, krajský súd s poukazom na znenie § 250o OSP konanie zastavil, pretože návrhu bolo v celom rozsahu vyhovené odporkyňou. Krajský súd účastníkom konania náhradu trov konania nepriznal, aplikujúc ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. s použitím § 246c ods. 1 prvá veta O. s. p. a § 250p ods. 2 O. s. p. a to s poukazom na skutočnosť, že konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p., konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci a rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.