Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 4To/61/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113011684 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Ševčovič ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7113011684.3 Uznesenie Krajský súd v Košiciach - predseda senátu JUDr. František Ševčovič, dňa 7. septembra 2016, v trestnej veci obžalovaného M. W., pre prečin výtržníctva v spolupáchateľstve podľa § 20, § 364 ods.1 písm. a) Tr. zák., o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 23.5.2016, sp. zn. 6T/85/2013 takto r o z h o d o l : Podľa § 312 ods.4 Tr. por. krajský súd - predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaným M. W.. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 23.5.2016, sp. zn. 6T/85/2013 bol obžalovaný M. W. uznaný za vinného z prečinu výtržníctva v spolupáchateľstve podľa § 20, § 364 ods.1 písm. a) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že v K. na ulici C. R.. B. Č.. X, v Y. Y. v prevádzke rýchleho občerstvenia W. K., dňa 26. septembra 2013 okolo 17,00 hodiny po predchádzajúcej vzájomnej dohode s doposiaľ nezisteným páchateľom fyzicky napadli poškodeného F. A. - majiteľa prevádzky a to tak, že obvinený M. W. ho udrel baseballovou palicou po ľavom ramene a druhý doposiaľ neznámy páchateľ hodil do neho stoličku, čím mu spôsobil ľahké zranenie bez práceneschopnosti a poškodili zariadenie prevádzky a to barovú stoličku, barovú dosku, popolník, dva taniere a znehodnotili rôzne jedlo, čím poškodenému F. A. spôsobili škodu vo výške cca 200,- Eur. Za to okresný súd podľa § 44 Tr. zák. upustil od uloženia súhrnného trestu obžalovanému M. W., vzhľadom k odsúdeniu Okresného súdu Prešov, sp. zn. 33T/8/2013, v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov sp. zn. 2To/12/2015 zo dňa 14.5.2015 na 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Zároveň podľa § 288 ods.1 Tr. por. súd poškodeného F. A., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom M. Č.. XX, okres K. - Y. s nárokom na náhradu škody odkázal na občiansko - súdne konanie. Proti tomuto rozsudku v zákonom stanovenej lehote podal cestou svojho obhajcu odvolanie obžalovaný M. W.. Na verejnom zasadnutí krajského súdu dňa 7.9.2016 obhajca obžalovaného prehlásil, že v celom rozsahu v mene svojho klienta berie odvolanie späť voči rozhodnutiu prvostupňového súdu. Podľa § 312 ods.2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor. Podľa § 312 ods.4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. Vzhľadom na výslovný prejav obhajcu obžalovaného na verejnom zasadnutí krajského súdu, ako aj vyššie citované zákonné ustanovenia predseda senátu vzal na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaným M. W.. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.