Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7CoP/39/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213233615 Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Frederika Zozuľáková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7213233615.3 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky PaedDr. C. Ď. nar. XX.X.XXXX bývajúcej v T. na N. L. č. X zastúpenej JUDr. Ivetou Rajtákovou advokátkou so sídlom v Košiciach na Štúrovej ul. č. 20 proti odporcovi C. Ď. nar. XX.X.XXXX bývajúcemu v T. na N. L. č. X t.č. v L. K. E. T. D. Č.. XX zastúpenému Advokátskou kanceláriou GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o. so sídlom v Košiciach na Vodnej ul. č. 3 v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom P. Ď. nar. XX.XX.XXXX a S. Ď.A. nar. X.X.XXXX zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Košice II č.k. 23P 286/2013-246 z 12.8.2015 takto r o z h o d o l : Odvolanie odporcu odmieta. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa rozviedol manželstvo účastníkov a na čas po rozvode zveril obe maloleté deti do osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá je oprávnená a povinná sa osobne o maloleté deti starať, zastupovať ich a spravovať ich majetok. Odporcu zaviazal prispievať na výživu mal. P. výživným vo výške 105 € mesačne a na výživu mal. S. vo výške 95 € mesačne od právoplatnosti rozsudku do budúcna, ktoré je odporca povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky. Upravil styk odporcu s maloletými deťmi tak, že odporca je oprávnený sa s maloletými deťmi stýkať každý párny piatok v mesiaci od 15.00 hod. do 18.00 hod. a každú párnu sobotu v mesiaci od 9.00 hod. do 11.00 hod. a od 14.00 hod. do 17.00 hod. za prítomnosti navrhovateľky s tým, že styk začne pred bytom navrhovateľky a navrhovateľka deti na styk riadne pripraví. Navrhovateľku aj odporcu zaviazal zaplatiť na účet súdu každého sumu 387,88 € z titulu náhrady trov štátu do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti návrh zamietol a vyslovil, že účastníci nemajú právo na náhradu trov konania. V zákonom stanovenej lehote podal odporca odvolanie proti výroku rozsudku, ktorým mu bola uložená povinnosť nahradiť trovy štátu vo výške 387,88 €. Odvolací súd bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 212 ods. 1 O.s.p. preskúmal podané odvolanie, oboznámil sa s obsahom spisu a odvolanie podľa § 218 ods. 1 písm.b/ O.s.p. odmietol. Odvolací súd po oboznámení sa so súdnym spisom, so zápisnicou o pojednávaní z 12.8.2015 a jej prílohami zistil, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa prítomní účastníci - odporca, právny zástupca odporcu, navrhovateľka, právny zástupca navrhovateľky a kolízny opatrovník vzdali práva na odvolanie proti všetkým výrokom vyhláseného rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na prílohe zápisnice č.l. 244. Podľa § 207 ods. 1 O.s.p. vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. Právo vzdať sa odvolania je dispozičným právom účastníka konania. Zákon vyžaduje, aby tento procesný dispozičný úkon účastník urobil až po vyhlásení rozhodnutia a len voči súdu, a to podaním adresovaným súdu, uskutočneným niektorým zo spôsobov uvedených v § 42 O.s.p.. Procesný úkon, ktorým sa účastník vzdáva odvolania, je úkonom neodvolateľným. Vzdanie sa odvolania má za následok, že účastník už nemôže odvolanie podať. V prípade, ak účastník konania podá odvolanie napriek tomu, že sa práva na odvolanie vzdal, je potrebné takéto odvolanie odmietnuť ako odvolanie podané neoprávnenou osobou. Podľa § 218 ods. 1 písm.b/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený. Z obsahu spisu je nepochybné, že odporca, ako aj jeho právny zástupca sa vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom napadnutého rozsudku, tento dispozičný úkon urobil po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku a vykonal ho voči súdu, preto bol urobený platne. Účastník konania nemôže vzdanie sa práva odvolania vziať späť. Z uvedeného dôvodu bolo potrebné odvolanie odporcu, ktoré podal napriek tomu, že sa tohto práva účinne vzdal, odmietnuť podľa § 218 ods. 1 písm.b/ O.s.p. ako odvolanie podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.