KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Košice30. 11. 2017plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6K/47/2004 z 30. 11. 2017

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 30. novembra 2017, sp. zn. 6K/47/2004, ECLI:SK:KSKE:2017:7004898014.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6K/47/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7004898014
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Brixiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7004898014.3

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: HOLBARD, s.r.o., Dukelská 34, Bardejov, IČO : 36
474 517, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu : HOLBARD, s.r.o., Dukelská 34, Bardejov, IČO :
36 474 517.

Z b a v u j e JUDr. Jozefa Urbáneka, advokáta, Werferova 1, Košice, funkcie správcu konkurznej
podstaty.

P r i z n á v a správcom konkurznej podstaty odmenu, a to :
- JUDr. Jánovi Uhlíkovi vo výške 5.045,67 eur
- JUDr. Dane Husťákovej vo výške 1.681,89 eur
- JUDr. Jozefovi Urbánekovi vo výške 10.091,34 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1.Krajský súd v Košiciach uznesením č.k.: 6K 47/04-24 zo dňa 8.4.2005 vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka HOLBARD, s.r.o., Dukelská 34, Bardejov a za správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Jána
Uhlíka, Nám. Slobody 5, Vranov nad Topľou.

2.Uznesením č.k.: 6K/47/2004-65 zo dňa 24.7.2006 súd ustanovil do funkcie správcu konkurznej
podstaty JUDr. Milana Sivého, Nám. sv. Egídia 3666/1116, Poprad.

3.Uznesením č.k. 6K/47/2004-83 zo dňa 14.11.2008 súd zbavil JUDr. Milana Sivého funkcie správcu
konkurznej podstaty a do funkcie nového správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Danu Husťákovú,
advokátku, Žriedlová 3, Košice.

4.Uznesením č.k. 6K/47/2004-120 zo dňa 24.5.2010 súd ustanovil do funkcie správcu konkurznej
podstaty JUDr. Jozefa Urbáneka, Mlynárska 19, Košice.

5.Po speňažení majetku a schválení konečnej správy súd rozvrhovým uznesením zo dňa 24.7.2017,
č. k. 6K/47/2004-214, rozvrhol výťažok.

6.Podaním, doručeným súdu dňa 27.11.2017, správca konkurznej podstaty oznámil súdu, že rozvrhové
uznesenie splnil.

7.Podľa § 44 ods. 1 písm. b) ZKV súd zruší uznesením konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu
núteného vyrovnania po splnení rozvrhového uznesenia.

8.Z uvedených dôvodov súd konkurz zrušil a zároveň podľa § 44 ods. 4 ZKV zbavil správcu jeho funkcie.



9.Podľa § 44 ods. 4 ZKV súd rozhodol aj o odmene správcov, keďže o nej nebolo rozhodnuté rozvrhovým
uznesením, a to v podiele 30%, t. j. 5.045,67 eur pre JUDr. Jána Uhlíka, 10%, t. j. 1.681,89 eur pre
JUDr. Danu Husťákovú a 60%, t. j. 10.091,34 eur pre JUDr. Jozefa Urbáneka, podľa rozsahu a dĺžke
doby ich činnosti.

10.Správca je povinný písomne oznámiť súdu do 30 dní od právoplatnosti zrušenia konkurzu, či uzavrel
účtovné knihy a zostavil účtovnú závierku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajský súd v Košiciach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa
§ 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).