Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7S/154/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015201309 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7015201309.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach ako správny súd v senáte zloženom z predsedu senátu: JUDr. Pavol Naď a členov senátu: JUDr. Dana Bystrianská a JUDr. Marek Kotora v právnej veci žalobcu: IURA CONSULTING & MANAGEMENT, s. r. o., so sídlom Jantárová 30, 040 01 Košice, IČO: 35 797 487, DIČ: 2021540873, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie rozhodnutia a postupu žalovaného č. 1438127/2015 zo dňa 21.09.2015, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Vracia sa žalobcovi súdny poplatok 63 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. Bratislava do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného uznesenia súdu. o d ô v o d n e n i e : 1. Žalobca sa včas podanou správnou žalobou prostredníctvom svojho právneho zástupcu advokáta v zákonom stanovenej lehote podľa § 250b/ ods. 1 O.s.p. účinného do 30.06.2016) prostredníctvom právneho zástupcu domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného - Finančného riaditeľstva SR č. 1438127/2015 zo dňa 21.09.2015. Týmto rozhodnutím žalovaný ako správny orgán druhého stupňa, podľa zákona č. 333/2011 Z.z. o orgánoch štátnej správy v oblasti daní, poplatkov a colníctva v znení neskorších predpisov, zákona č. 479/2009 Z.z. o orgánoch štátnej správy v oblasti daní a poplatkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a § 74 ods.4 zák .č. 563/2009 Z.z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Bratislava č. 20352911/2015/9104405/MihB zo dňa 10.6.2015. Označeným rozhodnutím správny orgán prvého stupňa, podľa § 68 ods.6 zák.č. 563/2009 Z.z. o správe daní (daňový poriadok určil rozdiel na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie október 2011 v sume 136.000,00 Eur, slovom: stotridsaťšesťtisíc Eur, keď nepriznal nadmerný odpočet na dani z pridanej hodnoty v sume 79.649,69 Eur a vyrubil žalobcovi vlastnú daňovú povinnosť v sume 56.357,31 Eur. 2. Podľa § 49 ods.1 zák. č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku, /ďalej aj SSP/ žalobca musí byť v konaní pred správnym súdom zastúpený advokátom; to neplatí, ak má žalobca, jeho zamestnanec alebo člen, ktorý za neho na správnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské vzdelanie, právnické vzdelanie druhého stupňa. Povinnosť zastúpenia sa vzťahuje aj na spísanie žaloby. Splnomocnenie udelené advokátovi nemožno obmedziť. 3. Z hore označeného zákonného ustanovenia vyplýva, že žalobca musí byť v konaní pred správnym súdom zastúpený v priebehu celého konania. 4. Z obsahu spisu správny súd zistil (č.l.46), že právny zástupca žalobcu požiadal o ospravedlnenie a odročenie pojednávania písomným podaním doručeným súdu 30.6.2016, v ktorom súčasne oznamuje, že 29.6.2016 z dôvodov v zmysle § 22 ods.1 zákona č. 586/2008 Z.z. vypovedal žalobcovi plnú moc, ktorú žalobca vzal na vedomie. Emailové ospravedlnenie písomne doplnil zástupca žalobcu 4.7.2016. 5. Správny súd písomne 7.3.2017 vyzval žalobcu aby splnil podmienku povinného právneho zastúpenia upravenú v § 49 ods.1 SSP účinného od 1.7.2016 v lehote do 20 dní odo dňa doručenia výzvy súdu. 6. Z výpisu z obchodného registra vo vložke 30701/V, správny súd zistil, že žalobca je zapísaný pod obchodným menom IURA CONSULTING & MANAGEMENT, s.r.o., so sídlom Jantárová 30, Košice, ktorému uvedený prípis doručoval. Zásielka sa súdu vrátila 13.3.2017 s označením, že adresát je neznámy. 7. Podľa § 72 ods.1, 2 a 3 SSP správny súd doručuje písomnosť na pojednávaní alebo pri inom úkone súdu; tým nie je dotknutá povinnosť správneho súdu doručovať písomnosť do elektronickej schránky podľa osobitného predpisu. Ak nie je možné doručiť písomnosť podľa odseku 1 a ak nejde o doručenie písomnosti do vlastných rúk, správny súd na žiadosť účastníka konania doručí písomnosť na elektronickú adresu. Písomnosť správneho súdu sa považuje za doručenú po troch dňoch od jej odoslania, aj keď ju adresát neprečítal. Ak nie je možné doručiť písomnosť podľa odsekov 1 a 2, správny súd doručuje prostredníctvom doručujúceho orgánu a spôsobom podľa Civilného sporového poriadku. 8. Podľa § 106 ods.1 písm. b/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej aj CSP/, ak nejde o doručovanie do elektronickej schránky podľa osobitného predpisu, o doručovanie v osobitných prípadoch podľa § 107 ods.2 CSP a adresát neuviedol inú adresu na doručovanie, doručuje súd písomnosti právnickej osobe na adresu sídla zapísaného v obchodnom registri alebo inom verejnom registri. 9. V kontexte zákonných ustanovení § 72 ods.1, 2, 3 SSP a § 106 ods.1 písm. b/ CSP, v spojení s ust. § 23 SSP, je potrebné úradnú správu doručovateľky vyznačenú na úradnej obálke so zásielkou adresovanej žalovanému, s výzvou, aby splnil podmienku povinného právneho zastúpenia upravenú v § 49 ods.1 SSP, pokladať za doručenú úradnú správu, so zreteľom na výpis z obchodného registra o sídle žalobcu, preukazujúcu bezvýslednú výzvu na splnenie podmienky povinného právneho zastúpenia upravenej v § 49 ods.1 SSP. 11. Správny súd podľa § 99 písm. b/ SSP, po zistení nedostatku procesnej podmienky konania, ktorú nie je možno odstrániť, podľa § 98 ods.1 SSP, s poukazom na § 23 SSP, ust. § 72 ods.1, 2 a 3 SSP v spojení s § 106 ods.1 písm. b/ CSP, a § 49 ods.1 SSP konanie zastavil. 12. Podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia. 13. Správny súd rozhodol vo výroku tohto uznesenia o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods.3,4,6 písm. b/ zákona o súdnych poplatkoch, pretože konanie zastavil a súdny poplatok za podanie správnej žaloby bol zaplatený na výzvu súdu 12.5.2016 na účet Slovenskej pošty žalobcom vo výške 70 Eur. Poplatok sa vráti žalobcovi v zákonnej lehote vo výške 63 euro, krátený o 1%, teda 7 euro. 14. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený prostredníctvom príslušného daňového úradu podľa sídla žalobcu do 30 dní od upovedomenia daňového úradu o právoplatnosti uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná kasačná sťažnosť/ ust.§ 438, 439,440,441a nasl.SSP/.