KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Košice27. 2. 2017plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sd/31/2016 z 27. 2. 2017

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 27. februára 2017, sp. zn. 2Sd/31/2016, ECLI:SK:KSKE:2017:7016200495.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Sd/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200495
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7016200495.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach sudkyňou JUDr. Evou Baranovou, v právnej veci navrhovateľky P. T., bytom
X. U. XX, X. F., proti odporcovi Sociálnej poisťovni, ústredie, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný
dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporca rozhodnutím z 18.01.2016 č. XXX XXX XXXX X zamietol jej žiadosť o invalidný dôchodok zo
dňa 29.12.2015.

Navrhovateľka podala proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok zo dňa 25.02.2016, ktorý na
pojednávaní dňa 28.02.2017 vzala späť.

Podľa § 492 ods.1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok konania podľa tretej hlavy piatej
Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia
podľa doterajších predpisov.

Podľa § 250h ods.2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť.

Podľa § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konaní zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.2).

Podľa § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Pretože navrhovateľka vzala svoj opravný prostriedok späť, súd konanie zastavil podľa citovaných
ustanovení Občianskeho súdneho poriadku.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 písm.c) O.s.p. s použitím § 246c ods.1 a § 250l
ods.2 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave, prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.