Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 6S/81/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7017200736 Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Turčík ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7017200736.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: Urbárske spoločenstvo Kunova Teplica, pozemkové spoločenstvo, Kunova Teplica 23, 049 32 Kunova Teplica, IČO: 42 329 728, zastúpeného JUDr. Pavlom Kontrom, advokátom, Čučmianska dlhá 21, Rožňava, proti žalovaným: 1/ Krajské riaditeľstvo Hasičského a záchranného zboru v Košiciach, Požiarnická 4, 040 01 Košice a 2/ Okresné riaditeľstvo Hasičského a záchranného zboru v Rožňave, Šafárikova 63, 048 01 Rožňava, v konaní o žalobe žalobcu proti rozhodnutiu žalovaného 1/ zo dňa 06.06.2017, č. KRHZ-KE-OP-390-001/2017 a žalovaného 2/ zo dňa 20.03.2017, č. ORHZ-RV1-67-011/2017, takto r o z h o d o l : I. Z a s t a v u j e konanie. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : 1. Žalobou zo dňa 18.07.2017, podanou osobne v origináli na Krajský súd v Košiciach dňa 24.07.2017, sa žalobca cestou svojho zvoleného zástupcu domáhal zrušenia rozhodnutí žalovaných v 1. a 2. rade ako neústavných a nezákonných. Zároveň navrhol priznať mu právo na náhradu trov konania. 2. Podaním žaloby vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok zo správnej žaloby proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo opatreniu orgánu verejnej správy vo výške 70,- eur, splatný dňom vzniku poplatkovej povinnosti (§ 8 ods. 1 a § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, na základe položky 10 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb.). 3. Krajský súd v Košiciach výzvou zo dňa 07.08.2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 70,- eur v lehote 10 dní od jej doručenia. Výzva zároveň obsahovala aj poučenie o tom, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.). 4. Uvedená výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručovaná zvolenému zástupcovi žalobcu elektronickými prostriedkami a táto mu bola doručená dňa 26.08.2017, o čom svedčí potvrdenka s presným časom prijatia výzvy. Zástupca žalobcu, ani žalobca, však na túto výzvu v stanovenej lehote 10 dní nereagovali a súdny poplatok nezaplatili. 5. Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 6. Na základe hore opísaného skutkového stavu súd konanie podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil. 7. Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 170 písm. b) Správneho súdneho poriadku. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť. Proti uzneseniu správneho súdu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť, ak ju SSP nevylučuje. Sťažnosť môže podať účastník konania a osoba zúčastnená na konaní podľa § 41 ods. 2 SSP, ak bolo uznesenie vydané v ich neprospech, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhodne správny súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, správny súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení (§ 152 a nasl. SSP).