Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sp/38/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4011200813 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2011:4011200813.2 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: F. F., bytom C. pri O., U. XX, proti odporcovi: Obec Ivanka pri Nitre, o preskúmanie rozhodnutia č. 20/534/2011/RoO zo dňa 01. 08. 2011, takto r o z h o d o l : Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia odporcu č. 20/534/2011/RoO zo dňa 01. 08. 2011, ktorým ako správny orgán rozhodol podľa § 80 písm. c/ bod 1 a § 92 a § 92 ods. 4 zákona č. 448/2008 Z.z. o tom, že navrhovateľ je odkázaný na opatrovateľskú službu, pretože dosiahol III. stupeň odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby. Nesúhlasil s týmto rozhodnutím, pretože chcel by umiestnený v zariadení domu sociálnych služieb pre seniorov, pretože tam sa nachádza aj jeho manželka. Prípisom zo dňa 02. 12. 2011 navrhovateľ vzal svoj opravný prostriedok späť a žiadal konanie vo veci zastaviť. Odporca písomne sa vyjadril, že so späťvzatím súhlasí. Podľa § 96 ods.1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví. Podľa § 250h ods.2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené. Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.