Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sd/237/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4011200745 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4011200745.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: P. E., bytom Q. M., J. X. XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, samosudkyňou JUDr. Danou Kálnayovou, takto r o z h o d o l : Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 9.6.2011, v spojení so zmenovým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 12.10.2011. Krajský súd nepriznáva navrhovateľke náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 9.6.2011, bola navrhovateľke zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok, pretože posudku posudkového lekára SP, pobočky Nové Zámky zo dňa 25. 11. 2011 nie je invalidná podľa § 71 ods.1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 %. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 30 %. Voči tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka včas návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedla, že zdravotný stav jej nedovolí pracovať 8 hodín, bolia ju ruky, nohy, chrbtica. Má vysoký krvný tlak, zvýšený cukor, veľmi sa zadýcha. Žiadala o opätovne prešetrenie zdravotného stavu. Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 12.10.2011 bolo rozhodnutie zo dňa 9.6.2011 zmenené v časti odôvodnenia. Navrhovateľka na pojednávaní dňa 02. 11. 2011 trvala na podanom návrhu v plnom rozsahu. Uviedla, že jej zdravotný stav nie je dobrý, má vysoký krvný tlak, rýchlo sa zadýchava, má cukrovku a predložila nové lekárske nálezy. Zástupca odporkyne žiadal napadnuté rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť, vzhľadom na zhodné závery posudkových lekárov. Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v zmysle ustanovenia § 250 l ods. 1 a nasl. O.s.p. a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný. Zdravotný stav navrhovateľky bol znova posudzovaný posudkovým lekárom sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne - ústredia so sídlom v Nitre, dňa 27. 09. 2011, so záverom, že navrhovateľka nie je invalidná podľa § 71 ods.1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, nemá pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 30 %. K horeuvedenému záveru dospel po vyšetrení navrhovateľky u posudkového lekára a zhodnotení odborných lekárskych nálezov - interné, neurologické, pneumologické, rehabilitačné, kožné. Zdravotný stav navrhovateľky v správnom konaní posudzoval posudkový lekár sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, pobočky Nové Zámky, dňa 25. 05. 2011, podľa § 184 ods.1 zák. č. 461/2003 Z.z. a v súdnom konaní posudkový lekár sociálneho poistenia SP- ústredie Bratislava so sídlom v Nitre, dňa 27. 09. 2011 a na žiadosť súdu dňa 06. 12. 2011. Obaja posudkoví lekári dospeli k zhodnému záveru, že u navrhovateľky sa jedná o artériovú hypertenziu II/2, cukrovka II. typu, kompenzovaná diétou, bolestivý vertebrogénny LS syndróm bez radikulopathie, recidivujúca paréza n. facialis vľavo, vredová choroba dvanástorníka v anamnéze, obezita. Za rozhodujúce zdravotné postihnutie určil posudkový lekár artériovú hypertenziu II/2 podľa kapt. IX. odd. A položka 10 písm. b/ a zvýšil percentuálnu o 5 % za cukrovku II. typu kompenzovanú diétou podľa kapt. IV. položka 1 písm. a/. Navrhovateľa vyšetril posudkový lekár, oboznámil sa so správou z hospitalizácie na internej klinike ako aj ostatnými odbornými nálezmi, poukázal na ochorenie pre vysokú TK, ktorý je vzhľadom na klinické príznaky v II. funkčnom štádiu bez orgánových komplikácií, tomu prislúcha miera poklesu, vzhľadom na ostatné riziká v hornom pásme rozpätia, t.j. 25 %. Táto miera je navýšená o 5 % pre nekomplikovanú cukrovku kompenzovanú diétou na celkovú mieru 30 %. Ostatné zdravotné poruchy nie sú posudkovo významné. Paréza lícneho nervu vľavo vyžaduje preliečenie, nie je posudkovo závažná. Vertebrogénne ochorenie nevykazuje motorické poruchy, útlak miešnych koreňov, ani parézy. Plesňové ochorenie na nohách vyžaduje taktiež preliečenie, bez vplyvu na posudok. Celková miera poklesu je 30 % a nepodmieňuje invaliditu. Ani nové lekárske nálezy, ktoré predložila navrhovateľka na súdnom konaní a bola opätovne predvolaná posudkovému lekárovi dňa 06. 12. 2011, kde predložila ďalšie rehabilitačné vyšetrenie zo dňa 02. 12. 2011. Tieto lekárske nálezy nepoukazujú na závažné zhoršenie závažného stavu. Neurologické vyšetrenia poukazujú, že zistené poruchy sú iba prechodného rázu, ktoré sa spontánne upravili. V súčasnosti nie je prítomná žiadne neurologická patológia. Artériová hypertenzia nie je v III. štádiu, ako uvádza internista, nie sú prítomné závažné orgánové zmeny. Na ECHOKG z januára 2011 je popísaná dobrá systolická aj diastolická funkcia ľavej komory. Novšie ECHO nebolo vykonané. Na očnom pozadí sú hypertonické zmeny iba v I. stupni, čo nie sú závažné poruchy. Nie je poškodená ani funkcia obličiek, z toho dôvodu možno zaradiť hypertóniu maximálne do II. štádia. P r e t o navrhovateľka nie je invalidná podľa § 71 ods.1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, nemá pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľky je 30 %. Podľa § 71 ods.1, poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Podľa § 71 ods.2, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako 1 rok. Podľa § 71 ods.3, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje v porovnaní telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej osoby. Pri posudzovaní poklesu schopností vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné postihnutia, ktoré boli zohľadnené na nárok na invalidný, výsluhový dôchodok podľa osobitného predpisu. Podľa §71 ods.4, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe a/ lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia podľa ďalšieho vývoja a ďalšej liečby a b/ komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie. Podľa § 71 ods.5, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe č. 4. Podľa § 71 ods.6, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou, dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí. Podľa § 71 ods. 7, jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa nespočítavajú. Podľa § 71 ods.8, mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť možno zvýšiť nad hornú hranicu miery poklesu podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu, najviac o 10%, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí ovplyvňuje pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza z predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti rekvalifikácie. Obdobne to platí ak pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav. Podľa § 71 ods.9, ak v prílohe č. 4 nie je uvedené zdravotné postihnutie, ktoré je príčinou dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu, určí sa miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách podľa takého zdravotného postihnutia uvedeného v tejto prílohe, ktorá je z jeho funkčným dopadom najviac porovnateľná. Podľa § 71 ods.10, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav na účely invalidity sa posúdi opätovne, ak sa predpokladá zmena vo vývoji zdravotného stavu a zmena schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Nové skutočnosti, ktoré by pri doterajšom posudzovaní zdravotného stavu navrhovateľky neboli známe a zhodnotené a ktoré by prípadne odôvodňovali ďalšie doplnenie posudku súd nezistil a tieto ani nevyplývajú z vyjadrenia navrhovateľky na pojednávaní. Posudkový lekár rozhodol po vlastnom vyšetrení zdravotného stavu navrhovateľky a posúdení odborných lekárskych nálezov z oblastí, na ktoré si navrhovateľka sťažuje a svoj posudok aj náležite zdôvodnil. Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia dospel súd k záveru, že rozhodnutia odporkyne zo dňa 9.6.2011, v spojení so zmenovým rozhodnutím zo dňa 12.10.2011 sú vecne správne, a preto ich podľa § 250q ods. 2 O.s.p. potvrdil. Krajský súd rozhodol o trovách konania tak, že navrhovateľke nepriznáva trovy konania, pretože nemala v konaní úspech. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.