KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Nitra16. 4. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/72/2012 z 16. 4. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 16. apríla 2012, sp. zn. 23Sd/72/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200187.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/72/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200187
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200187.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: V. U., bytom J. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa,
ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXX zo dňa 14. 10. 2011, navrhovateľovi zamietla žiadosť o
invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového lekára v Banskej Bystrici nie je invalidný podľa
§ 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.

Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedol, že jeho zdravotný stav je
dlhodobo nepriaznivý a z tohto dôvodu sa nevie uplatniť na trhu práce.

Prípisom zo dňa 03. 04. 2012 navrhovateľ vzal svoj návrh späť a žiadal konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods.2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c O. s. p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.