KAUZIS.SK
RozsudokKrajský súd Nitra29. 5. 2012plný text

Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/131/2012 z 29. 5. 2012

CitáciaRozsudok Krajského súdu Nitra z 29. mája 2012, sp. zn. 23Sd/131/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200331.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/131/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200331
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200331.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: C. P., bytom G. - L., C. II. XX, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX zo dňa 10. 04. 2012 odporkyňa navrhovateľke zamietla žiadosť o
invalidný dôchodok, pretože podľa posudkového lekára v Nitre bola uznaná s mierou poklesu 60 %,
avšak nezískala potrebný počet rokov dôchodkového poistenia pred dátumom vzniku invalidity 21. 10.
2011 nezískala ani jeden deň obdobia dôchodkového poistenia.

Navrhovateľka podala návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedla, že žiada o opätovné
preskúmanie zdravotného stavu, vzhľadom na nové lekárske nálezy a zhoršenie zdravotného stavu.

U posudkového lekára v Nitre dňa 17. 05. 2012 navrhovateľka uviedla, že netrvá na ďalšom pokračovaní
odvolacieho konania a žiadala konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods.2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c O. s. p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.