KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Nitra28. 6. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/147/2012 z 28. 6. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 28. júna 2012, sp. zn. 19Sd/147/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200455.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 19Sd/147/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200455 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD. ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200455.1

Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: J. L., B. XX/X, D., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 29. 03. 2012 odporkyňa zamietla podľa § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len "zsp") žiadosť navrhovateľky o invalidný dôchodok zo 12. 02. 2012 z dôvodu, že podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia, pobočky Sociálnej poisťovne Komárno zo 14. 03. 2012 nie je invalidná podľa § 71 ods. 1 zsp, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. V podanom odvolaní navrhovateľka poukázala na nepriaznivý zdravotný stav a na zdravotné problémy, pre ktoré je v liečbe odborných lekárov.

Navrhovateľka dňa 26. 06. 2012 súdu písomne oznámila, že súhlasí s novým posúdením zdravotného stavu posudkovým lekárom Sociálnej poisťovne, pobočka Komárno, kde bola uznaná za invalidnú vo výške 50 %. Žiadala súdne konanie zastaviť.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v dvoch rovnopisoch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.