Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sd/279/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200971 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200971.2
Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: H. B., bytom F., D. XXX/XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 25. 07. 2012, navrhovateľovi zamietla žiadosť o invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového lekára v Leviciach zo dňa 11. 07. 2012 nie je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.
Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom poukazoval na svoj zdravotný stav, že trpí lýmskou boreliozou II. stupňa, bez predpokladu úplného vyliečenia, ktoré ho výrazne obmedzuje pri vykonávaní bežných činností. Okrem toho bude operovaný na krčnú chrbticu.
Elektronickou poštou zo dňa 16. 11. 2012 navrhovateľ vzal svoj návrh späť a žiadal konanie vo veci zastaviť, pretože posudkový lekár ho uznal za invalidného s mierou poklesu 45 % od 28. 08. 2012, s čím súhlasí.
Podľa § 96 ods.1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.
Podľa § 250h ods.2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c O. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.