KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Nitra18. 12. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/311/2012 z 18. 12. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 18. decembra 2012, sp. zn. 19Sd/311/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012201083.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/311/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012201083
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012201083.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: S. N., H. P. XXXX/XX, Z., proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa - ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre vyslovuje svoju m i e s t n u n e p r í s l u š n o s ť na konanie o odvolaní
navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 17. 08. 2012.

Po právoplatnosti tohto uznesenia vec bude postúpená miestne príslušnému Krajskému súdu v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17. 12. 2012 navrhovateľ žiadal, aby súd rozhodol o odvolaní
proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 17. 08. 2012, ktorým mu bol podľa § 70 a §
71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznaný od 13. 03.
2012 invalidný dôchodok na základe 50 % miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
S rozhodnutím nesúhlasil s z dôvodu, že nesúhlasí s 50 % mierou poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť.

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 11 ods. 1 OSP, konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Pri skúmaní podmienky na konanie na krajskom súde, o návrhu navrhovateľa súd zistil, že nie je daná
miestna príslušnosť Krajského súdu v Nitre na konanie o jeho odvolaní proti rozhodnutiu odporkyne,
lebo navrhovateľ má bydlisko v okrese Šaľa, kraj Trnava. Preto na rozhodnutie o opravnom prostriedku
navrhovateľa, o ktorom rozhoduje v prvom stupni krajský súd je miestne príslušný Krajský súd v Trnave.

O miestnej príslušnosti súdu na rozhodnutie o opravnom prostriedku navrhovateľa

rozhodol Krajský súd v Nitre tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, teda preniesol miestnu
príslušnosť na konanie o odvolaní navrhovateľa na Krajský súd v Trnave

Vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Trnave.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 202 ods. 3, písm. a/ OSP.