Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 9CoE/2/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4199899697 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Podhorcová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4199899697.1 Uznesenie Krajský súd v Nitre, v exekučnej veci oprávneného: COOP Jednota, spotrebné družstvo so sídlom v Nitre, Štefánikova 54, IČO: 00 168 874, proti povinnej: T. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. XXX, o vymoženie 947,28 eura s príslušenstvom, o odvolaní povinnej proti uzneseniu Okresného súdu Nitra z 1. júna 2011, č. k. Er/3240/1999-78, Ex 825/1999, takto r o z h o d o l : Odvolací súd odvolanie povinnej o d m i e t a . o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa udelil súhlas súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Šupovi so sídlom Exekútorského úradu v Nitre, Kmeťkova 30, k zníženiu najnižšieho podania pri dražbe nehnuteľnosti v kat. úz. A., zapísané na Katastrálnom úrade Q., Y. LV č. XXX ako parc. č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 1865 m2, parc. č. XXX/X - záhrady o výmere 266 m2, parc. č. XXX/ X. - záhrady o výmere 142 m2, parc. č. XXX/X - záhrady o výmere 162 m2, stavba dom so súp. č. XXX na parc. č. XXX/X, vo vlastníctva povinného. Trhová cena nehnuteľnosti, ktorá bola zároveň najnižším podaním na dražbe nehnuteľnosti bola vo výške 24.430,72 eura, po znížení cena nehnuteľnosti činí 15.269,20 eura. Proti tomuto uzneseniu podala povinná odvolanie s tým, že nesúhlasí so znížením ceny a prakticky nesúhlasí ani so samotnou exekúciou a rozhodnutím súdu, aby oprávnenému vyplatila manko, ktoré na predajni vzniklo. Nič zlé nespáchala a nezodpovedá za vznik manka, pretože predajňa nebola dobre zabezpečená. Skôr, ako odvolací súd pristúpil k preskúmaniu napadnutého uznesenia z hľadiska jeho vecnej správnosti a správnosti postupu súdu v konaní, ktoré mu predchádzalo, zaoberal sa včasnosťou podaného odvolania. Podľa § 204 ods. 1 veta prvá OSP, odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Podľa § 57 ods. 3 OSP, lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť. Podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. V danej veci z dokladu o doručení uznesenia (doručenky) založenom v spise na č. l. 81 je zrejmé, že napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa bolo povinnej doručené dňa 13. 06. 2011. Lehota na podanie odvolania začala povinnej plynúť dňa 14. 06. 2011 a posledný deň lehoty na podanie odvolania bol deň 28. 06. 2011 (utorok). Zo spisu však vyplýva, že povinná odovzdala odvolanie na poštovú prepravu až dňa 04. 07. 2011, a teda po uplynutí zákonnej odvolacej lehoty. S poukazom na vyššie uvedené zistenia preto odvolací súd odvolanie povinnej ako oneskorene podané podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP odmietol. Naviac, odvolací súd dodáva, že jeho pozornosti neušla ani skutočnosť, že v záhlaví napadnutého uznesenia absentuje uvedenie predmetu konania. Uvedenú nesprávnosť súd prvého stupňa môže odstrániť postupom podľa § 164 OSP kedykoľvek aj bez návrhu. Toto rozhodnutie prijal odvolací senát Krajského súdu v Nitre pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.