KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Nitra9. 1. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 15Cob/176/2011 z 9. 1. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 9. januára 2012, sp. zn. 15Cob/176/2011, ECLI:SK:KSNR:2012:4610201468.4

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15Cob/176/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4610201468
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4610201468.4

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: R. A. M. FAM. s.r.o., Sedmikrásková 2791, Topoľčany,
IČO: 36 673 561, zast.: ADVOKÁCIA, s.r.o., Vodná 20, Nitra, IČO: 36 854 107, proti žalovanej: Janka
Pokusová, Budovateľská 598, Prašice, IČO: 41 781 554, zast. advokátom JUDr. Pavlom Vőrőšvárym,
Škultétyho 1597, Topoľčany, o zaplatenie 5.129,90 eura s príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti
rozsudku Okresného súdu Topoľčany č. k. 8Cb/79/2010-381 zo dňa 13.06.2011 v znení dopĺňacieho
rozsudku tohto súdu č. k. 8Cb/79/2010-404 zo dňa 12.07.2011 a v znení opravného uznesenia č. k.
8Cb/79/2010-397 zo dňa 01.07.2011, v časti uloženej povinnosti žalovanej na plnenie a trov konania,
o náhrade trov odvolacieho konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania vo výške 273,16 eura
na účet právneho zástupcu žalobcu ADVOKÁCIA, s.r.o., Vodná 20, Nitra, IČO: 36 854 107, do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 8Cb/79/2010-381 zo dňa 13.06.2011 v znení dopĺňacieho
rozsudku tohto súdu č. k. 8Cb/79/2010-404 zo dňa 12.07.2011 a v znení opravného uznesenia č. k.
8Cb/79/2010-397 zo dňa 01.07.2011 rozhodol súd o uplatnenom nároku žalobcu na zaplatenie sumy
5.129,90 eura s príslušenstvom tak, že žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2.100,91 eura
spolu s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.249,50 eura od 08.11.2009 do 15.04.2011, zo sumy
719,51 eura od 16.04.2011 do zaplatenia, zo sumy 1.249,50 eura od 08.12.2009 do zaplatenia, zo sumy
62,-- eur od 10.12.2009 do zaplatenia, zo sumy 69,90 eura od 10.11.2009 do zaplatenia do troch dní
od právoplatnosti rozsudku, konanie v časti sumy 529,99 eura zastavil, vo zvyšku žalobu zamietol, a
súčasne žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Proti tomuto rozsudku, v časti uloženej povinnosti a náhrady trov konania, podala žalovaná v zákonnej
lehote odvolanie.

Krajský súd v Nitre rozsudkom č. k. 15Cob/176/2011-425 zo dňa 09.11.2011 napadnutý rozsudok
potvrdil. O trovách odvolacieho konania rozhodol tak, že o nich rozhodne až po právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej. Svoje rozhodnutie v časti výroku o trovách odvolacieho konania odôvodnil
ustanovením § 151 ods. 3 OSP.

Podľa § 224 ods. 1 OSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre odvolacie
konanie.



Podľa § 142 ods. 1 OSP, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 3 OSP, v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania alebo
väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne
až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije. Ustanovenia odsekov
1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej.

Odvolací súd konštatuje, že žalobca mal v odvolacom konaní plný úspech, nakoľko odvolací súd
napadnutý rozsudok potvrdil. Účastník, ktorý mal vo veci plný úspech, má nárok na náhradu všetkých
účelne vynaložených trov, ktoré potreboval na uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi,
ktorý vo veci úspech nemal. Účelnosť vynaložených trov sa posudzuje vždy ad hoc. Žalobca bol v
konaní zastúpený spoločnosťou ADVOKÁCIA, s.r.o., Vodná 20, Nitra, IČO: 36 854 107. K vyčísleniu trov
právneho zastúpenia došlo vo vyjadrení zo dňa 04.11.2011, doručeného odvolaciemu súdu 08.11.2011,
t.j. pred vyhlásením rozhodnutia vo veci samej, v ktorom si žalobca uplatnil trovy odvolacieho konania a to
za tri úkony právnej pomoci - vyjadrenie sa k odvolaniu zo dňa 27.06.2011, zastupovanie na pojednávaní
pred odvolacím súdom dňa 19.10.2011 každý vo výške 161,01 eura s režijným paušálom vo výške 7,41
eura a s DPH vo výške 33,68 eura, spolu v sume 202,10 eura a za zastupovanie na pojednávaní, pri
ktorom sa vyhlásilo rozhodnutie dňa 09.11.2011 vo výške 40,25 eura s režijným paušálom vo výške 7,41
eura a s DPH vo výške 9,53 eura, spolu celkom v sume 461,39 eura.

O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 OSP a § 142 ods. 1 OSP.

Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb (ďalej len „vyhláška“), ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za
jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 663,88 eura do 6.638,78 eura 41,49 eura + 9,96
eura za každých aj začatých 331,94 eura prevyšujúcich sumu 663,88 eura.

Predmet odvolacieho konania predstavovala povinnosť žalovanej zaplatiť žalobcovi sumu 2.100,91 eura
s príslušenstvom.

Úspešnému žalobcovi odvolací súd priznal náhradu trov odvolacieho konania vo výške 273,16 eura
pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia a to za 3 úkony právnej služby - vyjadrenie sa k odvolaniu
zo dňa 27.06.2011, zastupovanie na pojednávaní pred odvolacím súdom dňa 19.10.2011 každý v sume
91,29 eura podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. b), c) vyhlášky, zastupovanie na pojednávaní, pri ktorom
sa vyhlásilo rozhodnutie dňa 09.11.2011 v sume 22,82 eura podľa § 14 ods. 5 písm. b), s paušálnou
náhradou podľa § 16 ods. 3 vyhlášky v sume 22,23 eura (3 x 7,41 eura) zvýšené o daň z pridanej hodnoty
podľa § 18 ods. 3 vyhlášky v sume 45,53 eura.

Na základe vyššie uvedeného odvolací súd v zmysle ustanovenia § 151 ods. 3 OSP rozhodol o trovách
odvolacieho konania po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 4610201468