KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Nitra6. 1. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/307/2012 z 6. 1. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 6. januára 2013, sp. zn. 23Sd/307/2012, ECLI:SK:KSNR:2013:4012201078.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/307/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012201078
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4012201078.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: N. O., bytom O., M.. Y. XXXX/XX, proti odporkyni:
Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, ul. 29. augusta č. 8, o výšku invalidného dôchodku,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX zo dňa 04. 07. 2012, navrhovateľke zvýšila sumu
invalidného dôchodku, pretože miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť jej bola zvýšená
od 04. 07. 2012 na 50%.

Navrhovateľka podala voči tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok, v ktorom uviedla, že jej zdravotný
stav je veľmi závažný. Má obmedzený pohyb, pohybuje sa pomocou dvoch francúzskych barlí.

Písomným podaním zo dňa 04. 01. 2013 navrhovateľka vzala svoj návrh späť a žiadala konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods.2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c O. s. p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.