Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 26S/66/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012201061 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Pilek ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4012201061.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: SIRIUS SERVIS, s.r.o., so sídlom Kyjevská 9, Levice, IČO: 36 522 422, zast.: advokátska kancelária KOTRUSZ - BENČÍK, s.r.o., so sídlom Štefánikova 57, Nitra, IČO: 47 237 252, proti žalovanému: Okresný úrad Nitra, Odbor výstavby a bytovej politiky, so sídlom Štefánikova 69, Nitra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. KSUNR-2012-704-006 zo dňa 24.09.2012, o vydaní opravného uznesenia, jednohlasne, takto r o z h o d o l : Súd o p r a v u j e odôvodnenie rozsudku Krajského súdu v Nitre č.k. 26S/66/2012-30 zo dňa 05.09.2013 tak, že v druhom odseku na str. 4, v piatom odseku na str. 5, v druhom odseku na str. 6 a v druhom odseku na strane 7 piata veta a prvá časť poslednej vety má namiesto rozhodnutia č. KSUNR-2012-704-006 zo dňa 24.09.2012 správne znieť: rozhodnutie č. KSUNR-2012-704-005 zo dňa 21.09.2012. Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok Krajského súdu v Nitre č.k. 26S/66/2012-30 zo dňa 05.09.2013 nezmenený. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou zo dňa 10.12.2012 osobne podanou na súd dňa 10.12.2012 domáhal preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného č. KSUNR-2012-704-006 zo dňa 24.09.2012, ktorým odvolanie proti územnému rozhodnutiu o umiestnení stavby zamietol a rozhodnutie vydané Mestom Levice pod č. SÚ-2012/4631-002/Nav. zo dňa 26.06.2012 potvrdil. Súd rozsudkom č.k. 26S/66/2012-30 zo dňa 05.09.2013 rozhodol tak, že rozhodnutie žalovaného č. KSUNR-2012-704-006 zo dňa 24.09.2012 podľa § 250j ods. 2 písm. e) OSP zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Zároveň rozhodol o tom, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 70,- eur, ktorý je povinný zaplatiť na účet splnomocneného zástupcu žalobcu do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Pri písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k. 26S/66/2012-30 zo dňa 05.09.2013 došlo k chybe v písaní, keď súd v odôvodnení rozsudku pri jeho opise nedopatrením uviedol na viacerých miestach špecifikovaných vo výroku tohto uznesenia nesprávne rozhodnutie č. KSUNR-2012-704-006 zo dňa 24.09.2012. Na uvedených miestach odôvodnenia rozsudku správne malo znieť: rozhodnutie č. KSUNR-2012-704-005 zo dňa 21.09.2012. S poukazom na uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR, cestou podpísaného súdu, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).