Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 19Sd/227/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013201083 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD. ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4013201083.2 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: L. L., U. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odvolaním podaným proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20. 06. 2013 odporkyňa v súlade s § 73 a § 112 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len "zsp") zamietla žiadosť navrhovateľky o zvýšenie invalidného dôchodku z dôvodu, že podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne pobočky Levice je navrhovateľka naďalej invalidná, lebo má mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť naďalej 45 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. V podanom odvolaní navrhovateľka žiadala o znovu preskúmanie zdravotného stavu a zvýšenie percenta invalidného dôchodku. Navrhovateľka na pojednávaní súdu dňa 25. 02. 2014 žiadala, aby súd konanie zastavil. Zdôraznila, že keď bude mať novú správu z urologického vyšetrenia, kde bude aj cystometrické vyšetrenie, podá si novú žiadosť o invalidný dôchodok. Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne o zamietnutí žiadosti o zvýšenie invalidného dôchodku konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.