Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sd/63/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200224 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200224.1 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: V. D., bytom U., K. XXXX/X, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8 o výšku invalidného dôchodku, samosudkyňou JUDr. Danou Kálnayovou, takto r o z h o d o l : Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 20.11.2013. Krajský súd nepriznáva navrhovateľke náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 20.11.2013, bol navrhovateľke podľa § 73, § 112 ods. 4, § 82 a § 293ce zákona č. 461/203 Z. z. o sociálnom poistení, zvýšený invalidný dôchodok od 04. 10. 2013 na sumu 163,50 eur mesačne, pretože bol posúdený zdravotný stav navrhovateľky posudkovým lekárom v Topoľčanoch, ktorý zvýšil mieru poklesu na 60 % od 04. 10. 2013. Voči tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka včas návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedla, že od poslednej kontroly sa jej zdravotný stav zhoršil, a preto žiada o zvýšenie sumy invalidného dôchodku. Na pojednávaní dňa 07. 04. 2014 navrhovateľka trvala na podanom návrhu v plnom rozsahu. Uviedla, že okrem cukrovky má aj ďalšie ochorenia, tŕpli jej prsty na ľavej nohe. Ako invalidná má problém nájsť si zamestnanie. Nikto ju nechce zamestnať. Nové lekárske nálezy od posúdenia zdravotného stavu, nemá žiadne. Zástupkyňa odporkyne na pojednávaní uviedla, že žiada potvrdiť rozhodnutie ako vecne správne, vzhľadom na závery posudkových lekárov. Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v zmysle ustanovenia § 250 l ods. 1 a nasl. O. s. p. a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný. Navrhovateľka bola poberateľkou invalidného dôchodku od 21. 04. 2010, pretože bola uznaná posudkovým lekárom v Bratislave za invalidnú s mierou poklesu 50 %. Na základe jej žiadosti o zvýšenie invalidného dôchodku z dôvodu zhoršenia jej zdravotného stavu bol jej zdravotný stav opätovne posúdený posudkovým lekárom sociálneho poistenia, pobočky v Topoľčanoch dňa 21. 10. 2013, kedy bola uznaná za invalidnú s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 60 % od 04. 10. 2013. Z uvedeného dôvodu bolo vydané rozhodnutie, ktorým bola zvýšená suma invalidného dôchodku od 04. 10. 2013 na sumu 163,50 eur. Hodnota priemerného osobného mzdového bodu navrhovateľky je 0,5837. Počet rokov obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným obdobím sa vypočítal zo 16408 dní, ktoré sú uvedené v predchádzajúcom rozhodnutí o priznaní dôchodku. Aktuálna dôchodková hodnota platná k 04. 10. 2013 je podľa opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR na r. 2013 - 10,0098 eur. Suma invalidného dôchodku je 157,60 eur mesačne. Je určená ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným obdobím a aktuálnej dôchodkovej hodnoty. Priemerný osobný mzdový bod 0,5837 x 44,9535 rokov obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným obdobím x aktuálna dôchodková hodnota 10,0098 x 60 % = 157,60 eur mesačne. K tejto sume patrí suma zvýšenia o 5,90 eur, ktorá patrila k doteraz vyplácanému invalidnému dôchodku podľa § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z. z. Posudkový lekár ústredia v Trenčíne dňa 04. 03. 2014 posúdil opätovne zdravotný stav navrhovateľky a oboznámil sa s diabetologickým vyšetrením, očným, nefrologickým, neurologickým a zistil, že navrhovateľka trpí cukrovkou s komplikáciami - polyneuropatia, retinopatia, nefropatia, angiopatia, hepatopatia - na SONO hemangiom s ľahkou biochemickou aktivitou ALT 1,5, hypertenzia 3 podľa ESC s angiopatiou, obezita, v anamnéze trombóza centrálnej véni pravého oka riešená laserkoaguláciou vo februári 2008, TIA vo vertebrobazilárnom povodí vľavo v r. 2011 s vestibulárnym syndrómom, zlomenina dvoch prstov ľavej ruky. Za rozhodujúce zdravotné postihnutie určil posudkový cukrovku s komplikáciami podľa kapt. IV. položka 1 písm. c/ a zvýšil percentuálnu mieru o 10 % za ostatné zdravotné postihnutia. Navrhovateľka má cukrovku na inzulíne, ktorá je sprevádzaná viacerými ale ľahkými komplikáciami. Polyneuropatia na dolných končatinách sa prejavuje znížením reflexov, podľa neurológa nie je motorický deficit. Retinopathia bola ošetrovaná laseroterapiou, pretrváva porucha zraku s vízusom 6/18 a 6/36, čo po vydelení dostáva hodnoty 0,16- 0,33. Posudzuje sa vždy nález na lepšom oku, preto sa jedná o strednú slabozrakosť, ktorá by zodpovedala posúdeniu v položke VII. A1 s mierou poklesu 35-45%. Nefropathia nie je sprevádzaná retenciou dusíkatých látok v organizme, posledná kontrola bola vykonaná v septembri 2012 so záverom bez zmeny. Angiopatia je skôr hypertonického pôvodu ako diabetického a nie je špecifikovaná, ani ďalej došetrená. Vzhľadom na všetky uvedené komplikácie, ktoré posudkový lekár pokladá za ľahké posudzuje mieru poklesu len na dolnej hranici zákonom stanoveného rozpätia. Ostatné ochorenia sú tiež posudkovo závažné vo vzájomnej súvislosti a umožňujú navýšenie o maximálne možných 10 % na celkových 60 %. Skutkový stav je objektívne zistený, nie sú diskrepancie medzi závermi odborných vyšetrení a posudkovým záverom. Subjektívne ťažkosti navrhovateľky sú vysvetlené dokázanými diagnózami. Zákon neumožňuje použiť požiadavku navrhovateľky na sčítanie diagnóz, ale zásadne sa posudzuje rozhodujúce zdravotné postihnutie podľa príslušnej položky, a to je možné navýšiť len jedenkrát o 10 %, tak ako sa postupovalo. Navrhovateľka môže vykonávať pomocné práce, za uľahčených podmienok, bez nadmernej fyzickej a psychickej záťaže. Preto navrhovateľka je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera poklesu je 60 % od 04. 10. 2013. Posudkoví lekári sociálneho poistenia posúdili zdravotný stav navrhovateľky na základe predložených odborných lekárskych nálezov, aj vlastného vyšetrenia vyhodnotili, že zdravotný stav je zhoršený od 15. 08. 2013 s mierou poklesu 70 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia dospel súd k záveru, že napadnuté rozhodnutie odporkyne zo dňa 20.11.2013 je vecne správne, a preto ho podľa § 250q ods. 2 O. s. p. potvrdil. Krajský súd rozhodol o trovách konania tak, že navrhovateľke nepriznáva trovy konania, pretože nemala v konaní úspech. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.