Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 19Sd/87/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200301 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD. ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200301.1 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: R. R., L. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ podal odvolanie proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16. 12. 2013, ktorým mu bol podľa § 70 ods. 1,§ 274, § 82 a § 293 ce zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len "zsp") priznaný invalidný dôchodok na základe 45% miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť od 29. 05. 2013. V podanom odvolaní navrhovateľ namietal nesprávneho posúdenie percentuálnej miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť s poukazom na jeho ochorenie. Navrhovateľ dňa 08. 04. 2013 súdu písomne oznámil, že žiada o ukončenie konania, nakoľko jeho odvolaniu bolo v plnom rozsahu vyhovené. Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne o priznaní invalidného dôchodku na základe 45 % miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť zastavil. Z novo predloženého rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 08. 04. 2014 súd zistil, že odporkyňa podľa § 112 zsp zrušila svoje rozhodnutie zo dňa 16. 12. 2013 a rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 07. 04. 2014 priznala navrhovateľovi podľa § 70 ods. 1, § 274, § 82 a § 293ce zsp invalidný dôchodok od 29. mája 2013 na základe viac ako 70 % miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Odvolaniu tak bolo v plnom rozsahu vyhovené. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.