Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 11S/99/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200532 Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200532.2 Uznesenie Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobkyne: MUDr. Z. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. XXXX/X, R., proti žalovanému: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8 - 10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. 11849-18/2014-BA zo dňa 29. apríla 2014, o návrhu žalobkyne na odklad vykonateľnosti tohto rozhodnutia, takto r o z h o d o l : Súd odkladá vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. 11849-18/2014-BA zo dňa 29. apríla 2014 do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej. o d ô v o d n e n i e : Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 04. 06. 2014, osobne podanou na tunajší súd dňa 05. 06. 2014, domáhala preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného zo dňa 29. 04. 2014 č. 11849-18/2014-BA, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Topoľčany č. 200-024666-CA06/2012 zo dňa 06. 12. 2012, ktorým bola žalobkyni podľa ust. § 237 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 555/2007 Z. z. uložená povinnosť nahradiť sumy ošetrovného vyplatené neprávom p. B. Z., nar. 12. 07. 1957, za obdobie od 05. 08. 2008 do 14. 08. 2008, od 18. 08. 2008 do 27. 08. 2008, od 15. 12. 2008 do 24. 12. 2008, od 11. 05. 2009 do 20. 05. 2009, od 21. 01. 2010 do 30. 01. 2010, od 19. 02. 2010 do 28. 02. 2010, od 14. 07. 2010 do 23. 07. 2010 a od 03. 05. 2012 do 12. 05. 2012 v celkovej sume 1.234,08 eur. Žalobkyňa v podanej žalobe zároveň požiadala, aby súd uznesením odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia z dôvodu, že by jeho okamžitým výkonom hrozila závažná ujma. Podľa § 250c ods. 1 OSP, žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka. Krajský súd po oboznámení sa so žalobou a pripojenými listinnými dôkazmi dospel k záveru, že sú tu zákonné dôvody na odloženie vykonateľnosti žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného. Závažná ujma u žalobkyne hrozí z toho dôvodu, že rozhodnutím Sociálnej poisťovne, pobočka Topoľčany č. 200-024666-CA06/2012 zo dňa 06. 12. 2012 jej bola uložená pokuta v sume 1.234,08,- eur, ktorú je žalobkyňa povinná zaplatiť pred preskúmaním zákonnosti rozhodnutia žalovaného súdom. Žalobkyňa využila svoje ústavné právo na súdnu ochranu a podanou žalobou sa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, v ktorej tvrdí (špecifikuje dôvody nezákonnosti), že bola ukrátená na svojich právach (čl. 46 ods. 1, 2 Ústavy SR). Súd dospel k záveru, že toto právo jaj nemôže byť upreté pred vykonateľnosťou žalobou napadnutého rozhodnutia (orgánu verejnej správy), a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vykonateľnosť žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného odložil do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok (§ 246c OSP).