KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Nitra6. 4. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/250/2014 z 6. 4. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 6. apríla 2015, sp. zn. 19Sd/250/2014, ECLI:SK:KSNR:2015:4014201092.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/250/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014201092
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4014201092.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: G. A., X. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o zvýšenie invalidného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 02. 07. 2014, ktorým
odporkyňa zamietla navrhovateľke žiadosť o zvýšenie invalidného dôchodku podľa § 73 a § 112 ods. 4
zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len "zsp") dôvodiac
tým, že trvanie invalidity bolo na podklade jej žiadosti o zvýšenie invalidného dôchodku posudkovým
lekárom sociálneho poistenia pobočky Sociálnej poisťovne Nové Zámky opätovne preskúmané s tým
záverom, že je naďalej invalidná podľa § 71 ods. 1 zsp a pokles jej schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť podľa posudkového záveru je 60 %, navrhovateľka nesúhlasila s rozhodnutím dôvodiac tým, že
mala srdcovo cievnu príhodu a ostali jej následky. Preto žiadala znovu posúdiť zdravotný stav a zvýšiť
sumu invalidného dôchodku.

Navrhovateľka dňa 07. 04. 2015 súdu oznámila, že konanie na krajskom súde v predmetnej veci žiada
zastaviť. Podotkla, že po operácii pravého bedrového kĺbu zváži podanie novej žiadosti o zvýšenie
invalidného dôchodku.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného súdu
na Najvyšší súd Slovenskej republiky v dvoch rovnopisoch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.