Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 15S/8/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200210 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200210.1 Uznesenie Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: N. K., bytom U. XX, U., proti žalovanému: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8 - 10, Bratislava, o návrhu žalobcu na obnovu konania, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa návrhom, ktorý podal osobne na tunajší súd dňa 25.02.2015 o 9.19 hod., domáhal povolenia obnovy konania vedeného na Krajskom súde v Nitre v pôvodnej spisovej značke 28S/1/2007 a vrátenia veci Krajskému súdu v Nitre na nové konanie a rozhodnutie. Zároveň žiadal, aby ho súd oslobodil od platenia súdnych poplatkov, a to až do ukončenia tejto obnovy konania. Lustráciou napadnutých žalôb na Krajskom súde v Nitre bolo zistené, že žalobca podal proti žalovanému osobne dňa 20.02.2015 o 9.04 hod. na podateľni Krajského súdu v Nitre rovnaké podanie ako v tomto konaní. V oboch prípadoch ide o absolútne totožné podania ako v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 11S/29/2015. Podľa § 83 OSP, začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Podľa § 104 ods. 1, veta prvá, OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Podľa § 246c ods. 1, veta prvá a druhá OSP, pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len ak je to ustanovené v tejto časti. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že prekážka začatého súdneho konania (litispendencia) zabraňuje, aby na súde prebiehalo iné súdne konanie v tej istej veci. Táto prekážka je daná alebo vzniká, ak na ktoromkoľvek súde v Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania a sú rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo. Litispendencia je procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd z úradnej povinnosti odstrániť, a to bez zreteľa na to, kedy túto prekážku zistí, alebo kedy táto prekážka vznikla. V takom prípade súd konanie vždy zastaví podľa § 104 ods. 1 OSP. Zo spisu vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 15S/8/2015 je nepochybné, že konanie sa začalo dňa 25.02.2015 o 9.19 hod. návrhom, osobne podaným do podateľne Krajského súdu v Nitre. Nepochybné je aj to, že konanie vedené na Krajskom súde v Nitre pod sp. zn. 11S/29/2015 sa začalo návrhom osobne podaným do podateľne Krajského súdu v Nite dňa 20.02.2015 o 9.04 hod. Toto konanie sa týka tých istých účastníkov, má rovnaký predmet, žalobca uvádza rovnaké skutkové okolnosti. Podanie, na základe ktorého sa začalo toto konanie, je vlastne totožnou kópiou podania založeného v spise vedenom pod sp. zn. 11S/29/2015 (č. l. 13). Z vyššie uvedených dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie vo veci podania žalobcu pod sp. zn. 15S/7/2015 podľa § 104 ods. 1 v spojitosti s ust. § 83 OSP zastaviť z dôvodu, že vo veci existuje prekážka začatého konania, ktorou je konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 11S/29/2015. Súd prvého stupňa takto rozhodol jednomyseľne. O trovách konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 písm. c/ OSP tak, že žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného súdu, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).