Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sd/115/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200312 Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200312.2 Rozhodnutie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Z. S., bytom K., S. 9, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 24. 11. 2014, navrhovateľke zamietla žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 11. 11. 2014, pretože podľa posudku posudkového lekára v Nitre nie je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. Navrhovateľka podala voči tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok, v ktorom uviedla, že žiada o opätovné preskúmanie zdravotného stavu, ktorý ju značne obmedzuje a nemôže vykonáva bežné činnosti a prácu. Po operácii medzistavcovej platničky a následnej PN a opakovaných rehabilitácii sa jej zdravotný stav nezlepšil. Písomným podaním zo dňa 26. 05. 2015 navrhovateľka vzala svoj návrh späť a žiadala konanie zastaviť, pretože posudkový lekár v Nitre dňa 24. 03. 2015 ju uznal za invalidnú s mierou poklesu 45 % a bolo jej aj doručené rozhodnutie o priznaní invalidného dôchodku, s ktorým súhlasí. Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví. Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu, písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.