KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Nitra29. 7. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/86/2015 z 29. 7. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 29. júla 2015, sp. zn. 19Sd/86/2015, ECLI:SK:KSNR:2015:4015200480.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200480
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200480.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: F. Q., Y. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 04. 05. 2015, ktorým
odporkyňa podľa § 70 a §71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
(ďalej len "zsp") zamietla žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 09. 04. 2015 navrhovateľka namietala
nesprávne posúdenie zdravotných ťažkostí, pre ktoré žiadala byť uznaná za invalidnú dôchodkyňu.

Na základe podaného opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľky znovu posúdený dňa 09.
07. 2015. Pre rozhodujúce zdravotné postihnutie zaradené do kapitoly XV, oddiel B, položka l, písm.
b/ prílohy č. 4 k zsp bola navrhovateľke určená 45 % miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť, ktorá bola zvýšená o ďalších 10 % pre ostatné zdravotné postihnutia. Za dátum vzniku invalidity
bol určený deň 20. 03. 2015. Posudzovaná navrhovateľka s uznaním invalidity s celkovou mierou
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 55 % od 20. 03. 2015 súhlasila.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného súdu
na Najvyšší súd Slovenskej republiky v dvoch rovnopisoch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.