Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sd/333/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014201073 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4014201073.6 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: L.. J. D., S. L., F. XX, zastúpená JUDr. Dagmar Matuškovou, advokátkou, so sídlom Bratislava, Búdkova 12, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 08. 08. 2014, navrhovateľke priznala invalidný dôchodok od 04. 02. 2014 v sume 126,70 eur mesačne. Navrhovateľka podala voči tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok, v ktorom žiadala o opätovné posúdenie zdravotného stavu, nesúhlasila so stanovenou mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť V priebehu súdneho konania posudkový lekár dňa 06. 05. 2016 jej zvýšil mieru poklesu schopnosti na 55 % od 04. 02. 2014, pretože už v tom čase bol známy zdravotný stav navrhovateľky. V dôsledku toho odporkyňa vydala rozhodnutie dňa 20. 05. 2015, ktorým priznala navrhovateľke invalidný dôchodok od 04. 02. 2014 v sume 153,90 eur a zvýšený od 01. 01. 2015 na sumu 156,60 eur. Prípisom zo dňa 18. 11. 2016 zobrala navrhovateľka prostredníctvom svojej právnej zástupkyne svoj návrh zobrala späť a žiadala konanie vo veci zastaviť. Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví. Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu, písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.