KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Nitra31. 1. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/395/2015 z 31. 1. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 31. januára 2016, sp. zn. 23Sd/395/2015, ECLI:SK:KSNR:2016:4015201192.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/395/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015201192
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4015201192.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: L. W., bytom B., O. XXX/XXX, proti odporcovi: Sociálna
poisťovňa - ústredie Bratislava, 29. augusta 8, Bratislava, o starobný dôchodok, samosudkyňou JUDr.
Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala návrh na preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 17.
októbra 2015, ktorým bola navrhovateľke zvýšená suma starobného dôchodku podľa § 82b zákona č.
461/2003 Z. z. od 01. 07. 2015 na sumu 293,20 eur.
Na pojednávaní dňa 01. 02. 2016 navrhovateľka uviedla, že netrvá na podanom návrhu, tento berie
späť a žiada konanie vo veci zastaviť.

Zástupkyňa odporcu súhlasila so späťvzatím návrhu.

Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.