KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Nitra28. 2. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/402/2015 z 28. 2. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 28. februára 2016, sp. zn. 23Sd/402/2015, ECLI:SK:KSNR:2016:4015201207.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sd/402/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015201207 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4015201207.1

Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: U. L., bytom B., B. XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o výšku predčasného starobného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0, zo dňa 7. októbra 2015 navrhovateľovi priznala predčasný starobný dôchodok od 29. 06. 2015 v sume 343,30 eur mesačne.

Navrhovateľ podal voči tomuto rozhodnutiu návrh na jeho preskúmanie, v ktorom uviedol, že žiada o preverenie rozhodnutia o priznaní predčasného starobného dôchodku, z dôvodu, že mu nebol započítaný vymeriavací základ za obdobie od 01. 06. 1994 do 31. 12. 1994 a v tom čase pracoval v Calypso s.r.o. Veľký Meder.

Odporkyňa dňa 26. 01. 2016 vydala rozhodnutie, ktorým podľa § 67 ods. 1, § 112 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. od 29. 06. 2015 zvýšila sumu starobného dôchodku na 345,90 eur mesačne. Táto suma sa zvýšila po započítaní vymeriavacieho základu za obdobie od 01. 06. 1994 do 31. 12. 1994.

Podľa § 250o O. s. p., ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c O. s. p.

Poučenie:

Proti tomto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.